（来源：第三代半导体产业）

2月14日，小红书平台流传出一则疑似中国科学院相关部门发布的《2026年度预警期刊通知》截图，引发科研圈广泛关注与热议。该截图显示，发布者称已收到中科院科技基础能力局与财务与资产管理局联合通知，明确Nature Communications（简称NC）、Science Advances等知名期刊，今后将无法使用相关经费报销论文发表费用。

通知核心要求显示，自2026年3月1日起，所有列入预警名单的期刊，将禁止使用中央财政经费报销论文发表相关费用，涵盖范围包括科技部、自然科学基金委等国家各部委，以及中科院自身部署的各类项目经费。无独有偶，另一则同期流传的帖子截图中，也有类似表述，特别提及Cell Reports、Nature Communications、Science Advances等高APC（论文处理费）型期刊，均在中央财政经费报销禁止之列。

该消息一经传出，迅速引发争议。不少网友对通知的真伪提出质疑，认为目前尚未有官方渠道正式发布相关预警名单及报销限制政策；但与此同时，也有大量科研从业者在评论区留言佐证，称自身所在单位已收到类似通知，明确后续高版面费的OA（开放获取）期刊，只能由个人自费发表，无法再通过项目经费报销。

值得注意的是，此次网传禁报消息，恰逢Nature Communications期刊版面费上调落地之际。据悉，2026年1月1日，该期刊官网此前公布的2026年文章处理费调整方案正式生效。作为常年稳居中科院1区的顶级OA期刊，其版面费由原本的6990美元上调至7350美元，按当前汇率折算，单篇版面费已高达人民币5.2万元，涨幅约5%。

公开数据显示，中国科研群体是Nature Communications的核心稿源之一，2025年中国作者在该期刊发表的论文达4913篇，按当年版面费标准估算，全年支出约2.47亿元人民币；若2026年发文量保持稳定，叠加此次版面费上涨，中国科研群体在该期刊的年度版面费支出将突破2.8亿元。

截至目前，中科院相关部门尚未对网传禁报通知的真伪作出正式回应。若此次经费报销调整属实，不仅将直接增加科研工作者的发表成本，还可能对科研群体的投稿选择、经费规划产生一系列连锁影响，倒逼行业重新审视OA期刊的发表性价比与学术评价导向，后续进展值得持续关注。

备注：根据科奖在线及公开信息整理，仅供参考！