（来源：河北法制报）

本报讯　（崔潇）近日，邯郸市峰峰矿区人民法院法官通过十五轮耐心调解，不仅使一起百万元涉企纠纷圆满化解，还为双方继续开展合作奠定了基础。

原告某贸易有限公司与被告某电力公司因环保政策调整导致合同提前终止，双方因此对簿公堂。某贸易公司要求对方全额返还100万元履约保证金及9.8万余元预付货款，并索赔各项损失112万余元；而某电力公司则寸步不让，提起反诉，反向索赔考核处罚及差价损失等48万余元。

案件进入审理程序后，双方案件金额主张悬殊，核心诉求针锋相对，且损失的认定亟需启动司法评估鉴定程序。高昂的时间与经济成本、漫长的鉴定周期，如同一道高墙横亘在双方之间，使得初次调解无果而终，案件处理陷入僵局。

峰峰矿区法院王看法庭受理该案后，办案法官通过深入梳理证据，敏锐地发现若执着于对各项损失进行精确鉴定，将使双方当事人陷入诉累，可能形成“两败俱伤”的局面。于是，办案法官果断转换思路，提出“搁置争议、聚焦核心”的调解方案：建议双方暂时放弃对损失部分的主张，优先解决保证金与预付款的返还问题。双方初步接受了这一方案，但很快新的冲突点出现。电力公司提出，合同原定履行期为一年，贸易公司实际仅履行八个月，因此应扣减剩余四个月对应的保证金。这一主张遭到贸易公司的强烈反对，认为对方单方终止合同，违约责任不在己方。刚刚松动的谈判气氛瞬间再度冻结，调解工作濒临破裂边缘。

面对再度升级的对抗，办案法官认为简单的判决或许能厘清是非，但无法彻底化解心结，更可能阻断两家企业未来的合作可能。办案法官再次组织开展进一步沟通，既讲法理，剖析合同条款与违约责任；也讲事理，客观分析环保政策的突发影响；更讲情理，引导双方换位思考，计算诉讼成本与商业信誉的长远价值。办案法官特别强调，司法不仅追求个案公正，更致力于为所有市场主体营造稳定、可预期的营商环境。

最终，经过办案法官十五轮耐心调解，双方当事人终于达成和解协议：电力公司同意全额返还100万元保证金及预付货款，贸易公司亦放弃损失索赔，电力公司撤回反诉。