分析认为,美国声称其对委内瑞拉的干涉、对总统的绑架是一次“执法行动”,但这一行为已经触碰了国际法红线。
美国声称,所谓“侵犯人权”或“贩毒指控”可以正当化罢黜一国领导人,然而,国际法中完全不存在这样的规则。这既不是《联合国宪章》所规定的自卫行为,也未获得联合国安理会授权。
此外,此次行动是否绕开国会程序、是否构成未经授权的武力使用,其“正当性”也成了美国国内政治与法律争论的核心。
根据已公开的长达25页的起诉书,检方指控马杜罗犯有四项罪名。仅毒品恐怖主义罪名的最低刑期就达20年,最高可判其终身监禁。
马杜罗对所有指控均不认罪。马杜罗的辩护律师巴里·波拉克表示,将围绕“国家元首豁免权”以及被强行控制的合法性提出法律挑战。
上海国际问题研究院外交政策研究所所长牛海彬认为,从美方发布的信息来看,这一案件包含美方对地缘政治的考量,可能将影响法庭的最终判断。
牛海彬表示,“一开始美国说这是一次执法,主要是打击毒贩、贩毒、有组织犯罪,但从他后面的解释又说是为了石油算旧帐了。所以这样从美方的解释来看,它的动机已经不单纯是一个案件的动机,而是有了很多地缘政治、地缘经济方面的考量。这不是一个单纯的刑事案件,它是一个政治事件”。
编辑: 赵鹤
责编: 浦润民