广誉远：投资者质疑贴牌损品牌，董秘称无管控行为不实_热点

广誉远：投资者质疑贴牌损品牌，董秘称无管控行为不实

创始人

2025-12-25 18:18:50

投资者提问：

任何一个明智的公司都不会选择贴牌，收取一点贴牌费，万一，产品质量不过关，会把自己的牌子给砸了。这是极其简单的道理，现在广誉远（维权）拼命搞贴牌。只会降低广誉远的品牌力,口口声声注重品牌力，干的事，都是损害品牌力的！这就是见小利而忘大义，远远得不偿失！同仁堂的贴牌事件已经成为他们品牌的污点，广誉远的管理弱于同行，难道更有底气不出现同样的问题?对于各种贴牌产品，公司准备怎么处理？？

董秘回答(广誉远SH600771)：

您好，感谢您的关注。公司并不存在“拼命贴牌、损害品牌”的行为，公司始终聚焦主责主业，围绕“四足两翼”问鼎战略，对公司核心产品及现有批文进行经营销售和梳理规划。少量大健康产品是综合考虑市场需求后开发的品类补充，且均是公司采用严格筛选后的委托加工模式，产品开发、标准制定、质量监控均由公司全程主导，品牌与产品所有权均归属广誉远，绝非无管控行为。同时，公司不断通过严控大健康品类的合作门槛、完善质控与监管体系、明确授权范围等举措开展相关工作，保证品质与品牌价值匹配，实现品牌价值与产品口碑的长期共赢。

查看更多董秘问答>>

免责声明：本信息由Hehson财经从公开信息中摘录，不构成任何投资建议；Hehson财经不保证数据的准确性，内容仅供参考。

上一篇：金埔园林股东苏高新拟减持不超147.88万股占总股本0.8%

下一篇：擎电铸辉煌向绿启新程 ——国家能源集团“十四五”电力产业高质量发展综述

广誉远：投资者质疑贴牌损品牌，董秘称无管控行为不实

相关内容

热门资讯