“专业炒股19年,稳赚不赔,亏了算我的!”邻居的保底承诺让渴望改善生活的单身母亲刘某投入10万元委托理财,最终却亏损近6.8万元。近日,永泰法院审结了这起民间委托理财纠纷案,认定双方约定的“亏损全部由受托人承担”的保底条款无效,涉案委托理财合同亦属无效。
2019年12月,单身母亲刘某经邻居何某游说,与之达成了一项投资约定。何某自称拥有19年专业炒股经验,且从未亏损,主动提出帮刘某理财,承诺股票收益远超银行存款且无任何风险。双方约定:刘某出资10万元,何某负责证券账户操作,盈利平分,亏损由何某全额承担。
对股票一无所知的刘某轻信了何某的承诺,依约开通股票账户并转入10万元,将账户交由何某全权操作。2020年2月,何某告知账户盈利1.2万元,刘某按约定向其支付了6000元利润分红。然而因股票行情波动,截至起诉时,刘某的10万元投资款大幅缩水,累计亏损近6.8万元。经反复催讨,何某仅在今年8月赔偿了7150元。无奈之下,刘某于近期将何某诉至永泰法院,要求返还剩余投资款。
永泰法院经审理认为,涉案“亏损全部由何某承担”的保底条款,将投资风险完全转嫁给受托人,违背公平原则和市场经济规律,应属无效。而该保底条款是双方民间委托理财合同的核心基础,因此整个委托理财合同关系亦无效。
法院同时指出,何某不具备证券投资咨询或资产管理相关资质,却以专业炒股、无亏损为由诱导刘某出资,且主要负责账户操作导致亏损,存在明显过错;刘某未能审慎核查何某资质便轻信保底承诺,自身亦有过错。综合双方过错程度及行为与损失的因果关系,法院组织调解引导双方公平分担损失,最终促成双方达成协议,由何某返还刘某投资款39500元。(记者 林春长 通讯员 叶菲儿)