（来源：河北法制报）

□　讲述人：石家庄高新区人民检察院　庞悦

整理：本报记者　柳红领

近日，一起民事执行监督案件的申请人李某特意来检察院致谢：“执行款已经拿到了，谢谢你们做出的努力！”那一刻，我觉得，所有的奔波劳累都化作了欣慰与自豪。

2025年1月，我在检察院接待室见到了李某。他紧皱眉头，冻得通红的双手紧紧攥着一个褪色的文件袋。

“检察官同志，法院的同志说被执行人名下啥也查不着，就终结本次执行了。”随后，他向我讲述了自己的经历。

2019年11月至2020年1月，郭某、张某共拖欠李某8万余元未还，郭某与张某原系夫妻关系。2021年10月25日，李某向人民法院提起民事诉讼。2022年4月28日，人民法院作出一审判决，判决郭某偿还李某本金80393元、支付利息8600元，并承担逾期还款利息。一审判决后，李某不服，向上级法院提起上诉。2023年3月20日，上级法院作出二审判决，变更判决郭某、张某共同偿还李某借款本金80000元、支付利息8600元，并承担逾期还款利息。从判决结果来看，李某无疑是这场官司的胜诉方。

二审判决生效后，郭某、张某始终未履行还款义务。2023年9月14日，李某向一审人民法院申请强制执行。可令他没想到的是，经法院查询，郭某、张某名下暂无可供执行的财产。2023年12月29日，法院作出终结本次执行程序的裁定。

后来，李某发现郭某所在村庄正在拆迁，郭某名下房屋有拆迁补偿款及过渡费等财产，足以履行判决义务，于是，将这条线索提供给执行机关。“后来听朋友说检察院或许能帮上忙，我就想来试试。”这句朴实的话，让我真切感受到肩上沉甸甸的责任。

“终本”不是终点。当李某来到检察院找到我时，我从他脸上看到的，不仅是当事人的焦虑，更是对法治信仰的最后坚守。作为检察官，我们必须践行“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的誓言。

2025年2月，依法受理监督申请后，我们立即调阅法院的执行卷宗。经审查发现，案涉纠纷发生后郭某与张某已离婚；在本案审理期间，被执行人郭某因刑事犯罪被判处刑罚并被羁押，近期刚刑满释放且尚未找到工作，另一被执行人张某则在离婚后离开石家庄赴外省居住生活。

随后，我们启动调查工作。首先走访了郭某所在村村委会，说明来意后，村党支部书记介绍了相关情况：郭某家确实已拆迁，郭某是立户人，但拆迁协议由其父亲代表全家签订，拆迁款和过渡费也均打入其父账户。

“拆迁款和过渡费都打到他父亲账户上？”这一情况立即引起我们的警觉。返回单位后，我们迅速召开案情分析会梳理案情，一致认为：必须先查清拆迁款、过渡费的发放账户及开户银行，进而追踪资金流向，才能明确郭某是否有可供执行的财产。于是，我们严格依据《人民检察院民事诉讼监督规则》，向村委会及相关银行发出《协助调查通知书》，并详细说明线索依据与合理怀疑。

经过调取资料与进一步排查，我们终于查清郭某拆迁款与过渡费的发放及资金流向：从当地镇政府调取的《拆迁改造补偿安置协议书》、村委会提供的拆迁款发放账号及开户银行信息，以及银行出具的账户流水、支取人信息等材料显示，郭某作为立户人，在拆迁补偿安置中享有相应份额的拆迁补偿款；因拆迁协议由其父签订，补偿款与过渡费均打入其父银行账户，且已被其家人全部支取。

查清情况后，我们迅速行动。经严格审批，2月18日，我院依法向法院制发检察建议书，详细列明查明的案件事实，指出被执行人郭某享有拆迁补偿款及过渡费的财产份额，且该部分款项已由其家人全部支取，建议法院核实相关情况，采取合法有效措施，尽快推进案件执行，保护申请执行人合法权益。

检察建议得到法院高度重视。法院很快恢复该案执行，并依据我们移送的线索与查明的情况，对被执行人采取相应强制措施，同时开展释法明理工作。最终，双方当事人达成和解协议并履行完毕。