（来源：上观新闻）

父母双亡、家庭并不宽裕的 23 岁村民黄某，因主播在直播间的诱导，一年内向主播打赏超 150 万元；某市服装商城出纳挪用 2000 多万元公款打赏主播，最终公司倒闭，本人被判有期徒刑 13 年。央视报道的这些极端案例，揭开了直播打赏乱象的冰山一角 —— 在部分主播的套路下，不少人陷入非理性消费的漩涡。

近期，中央网信办发起 “清朗・整治网络直播打赏乱象” 专项行动，紧盯低俗诱导、虚假人设、诱导未成年人打赏等突出问题，累计处置违规直播间 7.3 万余个、账号 2.4 万余个，严打大粉丝量违规主播，对各类打赏乱象行为形成震慑。

直播间内外，主播的套路设计大多能够精准收割情绪需求。有的靠低俗擦边内容博眼球，有的以 “交友”“创业支持”等预期绑定情感，更有甚者通过 PK 赛制造竞争氛围，利用粉丝的虚荣心刺激打赏。而平台的盈利机制无疑助长了打赏乱象：打赏金额中，平台先分走 50%，剩余部分由主播与经纪公司分成。此外，不少平台还有经纪机构月流水超过500万元，可以额外拿奖励的条件。

在流量与利益的双重驱动下，平台显然不能只做 “甩手掌柜”。其 50% 分成背后，理应承担明确的审核、预警、止损义务，并承担第一监管责任。

本次专项行动中，涉事平台已启动整改：优化排名规则，防范恶意刷榜；调降单个礼物及单次打赏上限；部分平台更对大额或连续高额打赏设置 “冷静期”。未来监管层面可建立打赏分级备案制，对未成年人打赏实行溯源追偿；平台应设立风险准备金，对诱导打赏导致的损失承担连带赔付责任。

直播打赏本身是正常的数字消费。如果是出于对主播正常表现的认可而打赏，本不可厚非，但对于利用套路诱导网民的 “打赏” 行为，未来还应加强整治力度。对网友而言，直播间的 “榜一大哥” 喊得再动听，也抵不过现实生活的温情。若想寻求情绪价值，朋友聚会、兴趣社群等真实社交场景，远比虚拟世界的套路互动更有温度。

除了监管亮剑、平台担责，用户更需保持理性。让数字消费回归健康本质，虚拟狂欢才不会吞噬真实人生。

原标题：《微言 | 别让虚拟打赏吞噬真实人生：理性底线与平台责任缺一不可》

栏目主编：范兵、张裕 题图来源：央视新闻客户端

来源：作者：文汇报 王布米