（来源：大公馆）

源自：坏土豆不哭

中国痛击日本，为什么全世界都很安静？

中日之前最近出现了一个非常奇怪，甚至说相当反常、相当诡异的现象。

搁以前中国周边但凡出现纠纷，那不管是谁先挑事，又是谁对谁错，欧美这些西方大国啊总会在第一时间批评中国，说我们欺负人，反正就是赤裸裸的搞歧视、拉偏架。

但在日本这件事上，我们又是经济制裁，又是向全球通报打击日本的条件，就连军队也在密集亮剑威慑。

打击力度可谓是空前的狠，完全没有看主人家的脸色。

然而，局面都已经这么激烈了，日本背后的欧美盟友，竟然没有一个国家敢站出来支持她，为她发声。

更诡异的是什么呢？

特朗普在跟中方通完话后，转头就打电话把高市大骂了一顿，他要求日本赶紧为中日关系灭火，不准在台海问题上激怒中方了。

反常，太反常了！

为什么特朗普这么害怕日本激怒中国？

为什么美国这次当起了缩头乌龟，不敢再为日本出头了？

为什么中国痛击日本，整个西方噤若寒蝉，一点都不敢帮腔？

先说结论：美国正面临着战略性的生死大考和国运抉择，稍有差池就可能一败涂地；而日本对中国的挑衅，在台湾问题上的玩火，很有可能导致美国满盘皆输，万劫不复。

宝岛回归已经进入倒计时了，但回来的方式，决定战略收益的高低。

兵法说攻城为下，我们肯定希望兵不血刃的就把问题解决了。而最好的办法就是像我在之前视频说的，围城打援，杀鸡儆猴。通过消灭支援台海的外国军队，让岛内那帮人放弃幻想，乖乖投降。

另一方面，单独解决宝岛问题的战略收益实在太小了，要把美国在亚太，在西太平洋的势力存在给赶出去，才能跟投入的成本形成正比。

所以对于我们来说，解决台湾问题的最优选，从来都是美国，而不是台湾。

那美国其实也知道我们的想法，摆在他们面前的选择并不多，算来算去，也就只有三个。

第一个，死保台湾，不惜跟中国爆发冲突，但结果一定是美国必败无疑，然后他不但连台湾保不住，甚至连日韩，连他在整个亚太地区的势力范围也保不住。

不要再争论什么打不打得赢的问题了，美国肯定输，必然输。

刚新鲜出炉的消息，美国因为供应链和技术的问题，连星座级护卫舰都造不出来了，项目已经被叫停了。

星座级，一艘7000吨级的护卫舰，放中国海军都只配坐小孩那桌的，美国居然造不出了。

就这么拉胯的军工水平了，你让他拿什么跟中国打，钢铁的意志吗？巧了，中国现在不仅有钢铁的意志，还有钢铁的洪流，你来打嘛。

第二个选择，以支持宝岛回归，不煽动国际制裁为条件，跟我们达成妥协。

从而换取美国继续在亚太的势力存在，继续维持对日本，对韩国，对菲律宾的一个控制。

大名鼎鼎的兰德智库，给白宫的建议就是这个选择。而兰德智库背后的势力，是美国军方和军工复合体。

换句话说，美军是比较倾向于跟中国妥协，保存自己在亚太势力的。

因为美军是肯定打不过我们的，而打输了，作为第一责任人，美国军方肯定要为战败背锅，到时候等待他们的不是上军事法庭，就是解甲归田。

相反，如果能跟中国妥协，维持美军在日本，在韩国，在菲律宾的军事存在，那么联邦财政就要持续给这些基地拨款，如此一来，这些藩镇美军就能继续捞好处了。

同样，只要美国在亚太的同盟体系不被瓦解，军工复合体就能保住在亚洲的市场。

第三个选择，放弃台湾，放弃日韩，从亚洲进行战略大撤离，退守美洲。

然后把美洲的政治、经济、军事都整合在一起，再以全美洲的力量，去重新参与全球争霸。

特朗普比较倾向于这种选择，他上任后做的很多事，说的很多话，其实就是冲着整合南北美洲，重塑地区霸权去的。

比如说要控制巴拿马运河，把墨西哥湾改成美国湾，让加拿大并入美国，成为第51个州。

还有就是打委内瑞拉，美国要重整美洲霸权，第一件事绝对是武力拿下委内瑞拉，因为只有杀鸡儆猴，用一个反美国家祭旗立威，让地区其他国家看到美国重塑美洲霸权的决心，他后面很多事才能推进下去。

目前，美军已在加勒比海重兵囤积了好几个月，把委内瑞拉的海上通道都断掉了。

而最新消息说，特朗普已经向前线士兵下达战备要求，针对委内瑞拉的地面行动即将开始。

假如说南美打起来了，你觉得就凭美国现在这样子，能在打委内瑞拉的同时，保住亚太吗？

答案显然是不可能嘛，所以我丝毫不怀疑特朗普想退守美洲，想当缩头乌龟的决心。

从战略层面讲，要参与全球争霸，前提一定是先在本地区建立起绝对的霸权，就像米尔斯海默在清华大学演讲时说的，中美全球竞争，美国首要任务不是怎么打败中国，而是该考虑如何低成本从亚洲撤出，从西太平洋撤出，然后把精力都放在如何重点经营美洲上面。

那从现实层面来讲呢，放弃亚太，本身就是一种战略止损。这些年，美国维护亚太霸权的沉没成本越来越高，而美国的财政危机、债务危机又处于随时可能暴雷的状态。

如今还要养这么多的海外驻军和军事基地，每年八千多亿的军费，外边这些藩镇就要花掉五六千亿。

留给国防部研发和采购新装备的钱，越来越少了。为什么中国近年来在前沿军工领域屡屡超越他们，这也是个很重要的原因。

再不及时止损抽身，搞不好美国未来真发不起军饷了。

三种选择，对应三种结局，第三种选择最符合美国的战略利益，正所谓留得青山在不怕没柴烧啊，能在最大限度保存实力的情况下，退守美洲，还会有东山再起的可能。

第二种选择只能维持表象上的体面，因为随着中美实力的此消彼长，美国对亚太国家的影响力会越来越低，当降到零的时候要么是被赶出去，要么自己滚出去。当然了，这项选择是最有利美国军头和军工复合体的。

跟中国撕破脸肯定是最差最不理智的选项，这意味着不但美国在亚太地区的霸权保不住，他在全球的霸权也保不住。

当年西班牙丢掉世界霸权，就是因为跟英国打输了格拉沃利讷海战。

所以不仅仅是美军在避免这个可能，就连特朗普也在避免。

但架不住日本想把美国拖下水啊，高市早苗这么跳，万一玩过火了，美国救还是不救？

出兵肯定输，接着就是丢掉世界霸权；不出兵吧，美日同盟的安保层级远高于北约，你不救日本，欧洲这些国家怎么看，他们会不会失去信心，会不会退出北约，这些都是有可能的。

美国愿意放弃亚太，不代表愿意放弃欧洲，跨大西洋政治军事联盟，是美国维持在欧洲势力存在的根基。而日本高市正在干的事，也许就是美国默许和鼓励的一种做法，战略上纠缠和耗累中国，但也不能让日本表现得过火，不然的话，就等于是在挖掉美国的这个根基。

现在美国正处于国运抉择的关键期，他们需要把方方面面的利害关系都顺清楚了，才敢轻易下决定。

在这么要命的节骨眼上，她高市跳出来把火往美国身上烧，特朗普不扇她两耳光，都算霸道总裁自由雅量了。

93阅兵后，美国主打的就是苟，就是怂，它可以跟中国打口水战，打关税战，但要打热战去亚太填线，你们谁不怕死谁就来，反正老子不伺候。

其它西方国家看老大都怂了，当然有一个算一个全哑巴了，噤若寒蝉，连大气都不敢带喘的。

开玩笑，1949年以来，他们就没见过东大杀气这么重的时候，外交部甚至都在联合国用正式文件进行全球通报了，史无前例啊。

他们知道，要这种情况下还敢往日本身上凑，跟日本哥俩好，那就真是厕所里打灯笼找屎了。

龙有逆鳞触之即死！中国的逆鳞，台湾算一个，日本的侵华犯罪史算一个，日本武力介入台海把这两个都串起来，那就是逆鳞中的逆鳞。

谁敢站队，谁敢帮腔，下场一定会很惨很惨，勿谓言之不预也。

文：李小意