（来源：法治日报）

转自：法治日报

当地时间11月18日，第80届联合国大会全体会议审议安理会改革议题期间，中国常驻联合国代表傅聪大使作出严正表态，直指日本毫无联合国安理会常任理事国资格。这番表态既回应了日本近期的危险外交动向，更彰显了维护战后国际秩序与国际正义的坚定立场，引发国际社会广泛关注。

外交表态直击核心谬误

​

此次中方明确否定日本“入常”资格，源于日本首相高市早苗近期抛出的涉台危险言论。高市早苗在众议院预算委员会会议回应相关问询时称，若涉及武力行使，“台湾有事”可能属于日本安全保障相关法规定中可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，其言论实质是为日本武力介入台海问题寻找法律借口，公然触碰一个中国原则底线。

针对这一挑衅行为，傅聪大使在发言中作出清晰定性：“高市早苗的涉台言论极其错误，极为危险，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神。这是对国际正义的挑衅，对战后国际秩序的破坏，对国际关系基本准则的践踏，公然背离了日本所作的走和平道路的基本承诺。”基于这一核心事实，傅聪大使明确指出：“这样的国家根本没有资格要求成为安理会常任理事国。”这番表态言辞坚定、依据充分，既是对日本干涉他国内政行径的严正回击，也向国际社会厘清了安理会常任理事国应恪守的基本准则——尊重他国主权、坚守和平承诺是参与国际核心治理的前提，任何突破底线的行为都将丧失相应资格。

“入常”诉求缺乏根本支撑

​

傅聪大使的表态并非单纯针对单一事件的回应，更是对日本长期背离历史正义、推进危险政策的整体性否定。在第二轮联大发言中，傅聪大使进一步强化法理与事实依据，强调"第二次世界大战胜利已经80年，二战事实铁证如山、不容否认，日本的战争和殖民罪行罄竹难书、不容翻案"，而日方的各类错误辩解"只能进一步证明，日本仍然无法正视、反省侵略历史"。从现实来看，日本战后虽作出和平承诺，却始终未彻底清算历史罪行，右翼势力频繁参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社，不断修改中小学历史教科书淡化侵略史实，公然宣扬历史修正主义言论，试图歪曲、否认殖民统治与战争罪责。这种对历史的漠视，早已让其丧失了作为国际正义维护者的基本立场。

更为值得警惕的是，日本近年来在军事扩张道路上持续加码，国防预算突破GDP2%的红线，不断研发远程进攻性武器，竭力谋求"敌国基地攻击能力"，逐步架空和平宪法约束，而高市早苗的涉台言论正是其军事扩张诉求的公开外化。安理会常任理事国肩负维护世界和平与安全的核心责任，其席位赋予的是责任而非特权，一个不愿正视历史、持续推进军事扩张、动辄干涉他国内政的国家，其"入常"诉求既违背联合国宪章精神，也与国际社会普遍期待相悖。日本国内理性力量也对其政策表达不满，前首相鸠山由纪夫直指高市早苗言论是为增强军事力量找借口，前首相石破茂亦批评其言论突破历届政府政策边界，国内反对声音进一步印证了日本相关政策的危险性与不合理性。

安理会改革不容破坏者入局

​

此次中方在联大明确否定日本"入常"资格，本质上是对联合国安理会改革初心的守护。安理会改革的核心目标是提升发展中国家代表性、增强机构权威性与治理效率，为维护全球和平稳定提供更坚实支撑，而非为破坏国际秩序、背离和平承诺的国家提供权力扩张平台。日本数十年的"入常"运作，始终回避历史包袱与现实错误，试图通过外交运作、经济援助等方式谋求支持，完全偏离了安理会改革的核心方向，其诉求自然难以获得国际社会广泛认同，更无法突破正义与秩序的底线约束。

国际社会普遍认为，一个国家能否参与国际核心治理，关键在于是否承担国际责任、恪守国际准则，而非经济实力或外交运作能力。傅聪大使的表态，既彰显了中国作为安理会常任理事国的责任担当，也为安理会改革划定了清晰红线——只有真正尊重他国主权、正视历史罪行、坚守和平发展道路的国家，才有资格参与全球核心治理。日本若执意延续当前的错误路线，不仅其"入常"梦想终将彻底破灭，还将在地区和国际社会中日益孤立，最终损害自身长远利益。维护战后国际秩序、捍卫历史正义，既是国际社会的共同责任，也是确保全球和平稳定的根本保障，任何试图挑战底线的行为，都必将遭到正义力量的坚决反对。