（来源：中国妇女报）

转自：中国妇女报

　　□ 中国妇女报全媒体记者 王恒

　　2023年10月，一起网络维权案引发广泛关注。某自媒体账号“商业大佬”盗用小婷等六名女孩的毕业旅行合照，并配文“彩礼10万元选谁做女友”，引发大量转发和不当评论。女孩们发现后私信要求删帖，对方拒不回应，反而修改图片内容，添加“一姐”“二姐”等标签及虚假年龄、职业信息，并开设粉丝群讨论相亲话题。

　　面对不断的误解与骚扰，小婷最终决定诉诸法律，维护自身权益。日前，有媒体报道，广州互联网法院对本案作出一审判决。法官认为该账号运营者卢某的行为侵害了小婷等人的名誉权、肖像权，需要承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等责任，同时赔偿小婷等人1.2万元。一审判决生效后，法院将对案件赔偿进行强制执行。

　　案件尘埃落定，法院的判决给予饱受困扰的小婷等女孩们以支持，引发了对互联网时代个人信息保护的深度思考：在互联网盛行的当下，在网络社交平台进行分享已成为很多人的生活日常，但这看似平常的行为却暗藏风险，某些别有用心之人通过改头换面、掐头去尾、编造文案等手段，重新加工制作后发布到网上以博取流量进行牟利，给维权带来巨大困难。

　　如何降低维权成本？

　　当前，在互联网平台“拿来主义”盛行，网络侵权成本低，而维权往往耗时耗力。类似小婷这样的受害者要花费大量的时间成本，却难以达到理想的维权效果，不少维权者只能“忍气吞声”。

　　在该案中，小婷等人被盗图、造谣之后，生活受到极大影响，甚至会被身边亲人议论和误会。小婷在与侵权者的沟通中也是困难重重，侵权者甚至变本加厉，继续“整活儿”，在遭到起诉之后，甚至回避责任、拒绝出庭。如何降低维权成本成为亟待解决的问题。

　　“很多时候，诉讼确实费时、费钱、费精力，维权成本比较高。受害者可以考虑向中央网信办违法和不良信息举报中心，或者公安部网络违法犯罪举报网站进行举报，在促使行为人停止违法行为的同时，追究造谣者及平台的行政或刑事责任，依法借助国家公权力介入，维权成本会大大降低。当然，这些维权手段可以和其他方式同时进行。”北京市华泰（南宁）律师事务所律师廖志豪说，“如果肇事者拒不履行生效法律文书确定的赔礼道歉等义务，小婷有权向法院申请强制执行。”

　　上海家与家律师事务所副主任李凝未也表示，个人面对网络侵权、造谣时，一方面要注意及时收集证据，另一方面要联合平台的力量维护权利，必要的时候及时向法院起诉解决。

　　网络分享也要注意个人安全

　　面对互联网平台相关博主、大V盗图、P图、造谣等违法违规行为，在网络空间进行个人内容分享时，应如何保证个人安全？如果发现肖像权、隐私权等在网络上被人侵犯，应当如何维护自身权益？

　　“个人在网络平台进行内容分享和创作时，要避免图片中出现身份证件号码、付款码、家庭住址、银行账号等敏感信息，如果涉及展示个人生活、工作场景，应提前以马赛克等方式对地址牌、手机号等隐私信息进行模糊或遮盖处理。”廖志豪表示，如果需要分享他人一起“露脸出镜”的图片，分享前最好征得其本人同意；如果分享的是原创图片，可以为图片添加平台ID等水印，降低被盗用概率，也便于维权。

　　廖志豪说，发现肖像权、隐私权等在网络上被人侵犯，建议及时采取页面截屏、录屏等方式对侵权事实证据予以固定，并向对方送达停止侵权行为的书面通知，同时可以向平台投诉举报，或向人民法院提起诉讼。在维权过程中，如有必要，可以通过公证机构对侵权行为，以及浏览、转发、评论数量等因侵权行为造成负面影响的情况进行公证，以便于侦查机关或人民法院查明事实，更好地维护自身合法权益。

　　“如果当事人发现侵害情况时，应当马上联系平台要求立刻删除相关内容，并保存侵权内容以及与平台沟通记录的相关证据。若平台拒不处理、回避责任的，可以通过投诉或与平台协商的方式解决。”李凝未表示，若不能达成一致，则要及时收集证据到法院起诉处理，如果因客观原因不能自行收集证据，也可以申请法院调查收集。若法院认定构成侵权的，则受侵害当事人因本次诉讼产生的公证费、律师费等合理维权成本等可以要求侵权人赔偿，但赔偿数额以损害后果为限度。

　　平台应落实审查和监管责任

　　为了快速涨粉，部分博主盗用他人图片，不惜使用夸大其词甚至虚假的内容吸引眼球，致使受害者为了维权疲于应付、身心俱损。而少数用户缺乏辨识能力，也容易成为谣言传播链条中的帮凶，助长网络不良风气的蔓延。网络平台作为内容发布的审核和监管方显然难辞其咎。

　　“网络平台拥有海量信息，而网络用户的主体数量也非常庞大，因此，网络平台在承担法律责任的认定方面需要考虑避风港规则，也就是通知删除规则。如果权利人认为其他网络用户上传的肖像、图片信息侵害了自己的肖像权或者名誉权，其有权通知网络平台采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络平台收到通知之后，如果没有及时采取必要措施，应当对损害的扩大部分与网络用户承担连带责任，这是关于网络平台对于侵权信息是否承担民事责任的一个基本规则。”北京市中闻律师事务所律师李斌表示，如果网络用户上传的内容明显构成侵害他人合法人身权益，网络用户知道或应当知道其侵权而不采取措施，则将承担连带责任。

　　对于部分急功近利的博主肆意盗图、造谣、引流、牟利的行为，李凝未表示，平台应当完善内容管理机制和审核机制，建立常态化的分级审核制度，按照内容类型、发布渠道以及所涉及的法律风险等级来划分审核，对于高风险领域进行重点监管，以满足更高的审核义务要求。

　　李凝未表示，要鼓励公众参与内容监督。网络平台可以设置用户举报违法内容的奖励机制，并对举报信息进行及时处理和反馈，增强用户的信任感，鼓励公众参与内容监督，形成社会共同参与网络安全治理的良好氛围。