转自：扬子晚报

随着代驾服务的普及，相关法律纠纷也随之增多。一起代驾途中发生交通事故的案件引发关注：代驾司机王某在停车时撞坏车辆及小区水管，保险公司理赔后向代驾公司追偿。法院审理认定，代驾司机行为属职务行为，最终判决代驾公司承担全部赔偿1.28万元。此案为代驾服务中的责任划分提供了明确指引，也提醒代驾企业需加强安全管理，保障消费者权益。

2024年8月的一个夜晚，赵某饮酒后不便驾车，遂通过代驾平台下单代驾服务，由王某代驾赵某的车辆，目的地为某小区。王某驾驶车辆进入小区后，撞到了楼栋墙面及水管，事故造成车辆及水管受损。经交警部门认定，王某负事故的全部责任。事故发生后，案涉车辆送至维修公司进行维修，车辆的保险公司对该车辆进行了定损，并支付了相应的维修费用。后案涉车辆所有人赵某将追偿相应损失的权利转让给了保险公司，保险公司向法院提起保险人代位求偿权诉讼，要求王某及其所属代驾公司赔偿保险理赔款12800元。

法院经依法审理认为，首先，在代驾服务法律关系中，王某作为代驾方提供代驾服务、获取报酬，双方之间仅构成松散的、个别的交易合同关系，王某也并不属于赵某的家庭成员或其组成人员，保险公司在作出保险赔付后，有权基于保险法第六十条第一款的规定向王某行使代位求偿权。其次，王某系在寻找车位停车完毕之前单方操作将平台派单终结，但就代驾服务本身而言，是需要将顾客送至指定目的地并将车辆停放在合适位置，整个代驾行为才得以结束，故王某驾驶案涉车辆在停车完毕之前，其代驾行为并未结束，仍系履行代驾服务。再者，王某与代驾公司之间签订了《兼职代驾合作协议》，明确约定了王某需接受代驾公司的监督、指导和管理，遵守代驾公司发布的服务管理规范和安全驾驶准则，在接单过程中须装备齐全（穿着工服、佩戴头盔等）等权利义务。可以认定，王某与代驾公司之间为雇佣关系，案涉交通事故发生于王某执行代驾职务过程中，属于职务行为，王某履行职务行为产生的后果应由用人单位即代驾公司承担。综上所述，法院依法判决被告代驾公司向保险公司赔付保险理赔款12800元。判决作出后，双方均未提起上诉，被告代驾公司及时履行了付款义务，至此案结事了。

如今代驾业务越来越普遍，难免会出现意外发生交通事故。无论自驾或是代驾，交通安全都是第一位的。如若发生交通事故，消费者需要及时寻求法律帮助，合理划分责任范围，准确确定责任主体，及时弥补自己所受的损失。代驾公司应当履行代驾服务安全管理的主体责任，加强内部管理，明确要求代驾人员要安全驾驶、文明驾驶，并及时妥善处置突发情况，确保客户的人身、财产安全。通讯员 孟可 扬子晚报/紫牛新闻记者 马奔

校对 朱亚萍