近年来，江西省赣州市检察院紧扣民事检察监督职能，通过精准履职、机制融合、多元协作，深化运用公开听证、检察和解、司法救助等机制，推动民事生效裁判监督案件实现矛盾纠纷实质化解。2023年以来，该院促成当事人和解或撤回监督申请53件，260余件不支持监督申请案件实现息诉息访，有效维护了社会和谐稳定与公平正义。

　　聚焦问题症结　提升矛盾调处精准化

　　赣州市检察院建立民事检察与控申检察部门联合接访机制，将专业力量嵌入信访前端，对拟受理案件提前研判、分类处理。对不符合受理条件的案件，联合开展释法说理、引导程序救济。对可现场化解的纠纷，及时回应诉求。针对当事人争议较大的事实问题，注重通过调取证据、实地走访等调查核实方式查明事实，以“铁证”促服判。例如，在廖某民间借贷纠纷申请监督案中，检察官调取期货交易流水，查明案件确实存在期货交易及亏损的事实，证实生效裁判并无不当，出示调查情况后，申请人当场息诉。

　　主动释法说理才能更有效化解心结。针对民事生效裁判监督案件时间跨度长、化解难度大等特点，该院围绕争议焦点，用通俗易懂的语言解读法律规则。例如，在刘某民间借贷纠纷申请监督案中，申请人刘某以案涉借款系其丈夫生前个人炒期货投资、对借贷事实不知情为由，主张不承担还款责任。检察官结合借贷资金由其银行账户接收的流水和法律规定逐条分析，释透法理、说清情理，最终使刘某打消疑虑并主动撤回监督申请。

　　聚优机制创新　推动解纷工作深入化

　　针对疑难复杂案件，赣州市检察院积极组织公开听证，邀请资深律师、行业专家、调解能手等第三方“外脑”参与听证，让当事人有理能讲、有惑能解，充分发挥听证员作用，推动矛盾纠纷实质性化解。例如，在办理某公司租赁合同纠纷申请监督案时，承办检察官与听证员共同开展和解工作，促成矛盾双方达成和解协议并当场履行完毕。该案入选了江西省检察院印发的检察听证典型案例。2023年以来，该院共有31件生效裁判监督案件经听证后当事人达成和解或者撤回监督申请。

　　针对家事、邻里、劳资、人身侵权等纠纷案件，赣州市检察院依法适用检察和解制度，找准利益平衡点，促成案结事了人和。例如，在蔡某占有物返还纠纷申请监督案中，双方当事人因以房抵债引发冲突，诉争房屋后续处理也陷入僵局，申请人面临老无所居的困境。承办检察官启动一体化办案机制，与申请人所在辖区的检察机关多次组织和解，最终推动双方达成申请人支付22.5万元、其他当事人返还房屋和解协议，使持续了7年的矛盾纠纷彻底化解。

　　针对申请人生活困难等符合司法救助条件的案件，赣州市检察院依法开展司法救助，以“救困”促进法结、心结一起解。例如，在办理陈某生命权纠纷申请监督案时，陈某因独子遭遇交通事故死亡后一蹶不振，又摔伤手臂无法工作失去收入，生活陷入困境。该院针对其实际困难开展司法救助，陈某自愿息诉息访。

　　聚合多元力量　实现协同治理联动化

　　赣州市检察院充分利用基层检察院的属地优势，两级院联合开展调查核实、协调和解工作，将矛盾化解在基层、问题解决在一线。例如，在办理吕某与某公司劳动合同纠纷申请监督案时，兴国县检察院结合劳动者吕某的实质诉求、公司运营状况、其他劳动者赔偿情况等，多次上门协调，促成某公司支付吕某3万元赔偿金。

　　检察机关办理的民事生效裁判监督案件大多已进入民事执行程序。为保障检察和解协议的效力，赣州市检察院与相关单位强化信息互通，推动检察和解协议及时对接执行程序。例如，在陈某龙承揽合同纠纷申请监督案中，双方当事人达成检察和解协议后，该院及时与相关单位协调对接，相关单位依据双方签署的和解协议内容制作执行和解协议，同步协调解除陈某龙失信被执行人身份，确保和解协议有效履行。

　　强化外部协同才能更好绘就多元解纷“同心圆”。赣州市检察院积极构建与政府部门、审判机关、人民调解组织、村（居）委会等的常态化联络机制，释放多元解纷叠加效应。例如，在潘某等人与某水电站租赁合同纠纷申请监督案中，潘某等村民认为30年前与水电站签订的永久山林租赁合同违反公平原则，主张合同无效，承办检察官经审查发现案涉合同不存在无效事由。随后，该院联合当地政府、村委会，促成10余户村民与水电站达成和解，化解了长达30年的矛盾纠纷。