金逸影视(002905)于2025年7月22日发布关于重大诉讼的公告。公告显示,此次诉讼一审尚未开庭,金逸影视旗下全资子公司南通嘉逸电影城有限公司作为原告,起诉南通星龙房地产开发有限公司,涉案金额总计1,024.12万元 。
2025年6月24日,南通嘉逸收到江苏省南通市崇川区人民法院出具的《受理案件通知书》。此前,为便于案件财产保全措施的顺利执行,公司履行信息暂缓披露程序。7月18日,财产保全措施完成,暂缓披露原因消除,现依据规定公告相关情况。
案件源于2021年2月26日,金逸影视与南通星龙签订《南通星银海金逸影城商铺租赁合同》,南通星龙将商铺出租给金逸影视开设影城。2023年1月1日,三方协议确认公司权利义务由南通嘉逸承继。然而,南通星龙未按合同约定交付租赁商铺超6个月,且商场整体开业率未达约定标准,构成根本违约,导致南通嘉逸合同目的无法实现,并产生重大经济损失。
南通嘉逸因此向法院提出多项诉讼请求: 1. 判令《南通星银海金逸影城商铺租赁合同》于起诉状副本送达被告之日起解除; 2. 判令被告返还租赁保证金50万元; 3. 判令被告支付延迟交付商铺违约金71.45万元(暂计至2025年4月30日,应计至合同解除之日); 4. 判令被告支付合同解除违约金100万元; 5. 判令被告赔偿损失802.674516万元。
此外,公告前公司及控股子公司还有其他未结小额诉讼、仲裁情况,详情如下:
序号 | 起诉方 | 被起诉方 | 案由 | 受理法院/仲裁委员会 | 涉案金额(万元) | 进展 |
---|---|---|---|---|---|---|
单笔涉案金额150万元(含)及以上 | ||||||
1 | 合肥金逸影城有限公司新地广场分公司 | 合肥顺添商业管理有限公司 | 房屋租赁合同纠纷 | 安徽省合肥市蜀山区人民法院 | 512.6 | 2025年6月27日撤诉 |
单笔涉案金额150万元以下 | ||||||
单笔涉案金额150万元以下的案件涉案金额122.73 | ||||||
总计 | 635.33 | |||||
其中:作为原告累计金额 | 512.6 | |||||
作为被告累计金额 | 122.73 |
前次诉讼进展情况如下:
序号 | 起诉方 | 被起诉方 | 案由 | 前次披露涉案金额(万元) | 判决金额 (万元) | 进展 |
---|---|---|---|---|---|---|
单笔涉案金额150万元(含)及以上 | ||||||
1 | 本诉: 广州金逸影视传媒股份有限公司 反诉: 华宇集团有限公司 |
本诉: 华宇集团有限公司 反诉: 广州金逸影视传媒股份有限公司 |
房屋租赁合同纠纷 | 本诉:200 反诉:180.59 |
一审阶段,尚未判决 | |
2 | 广州金逸影视传媒股份有限公司 | 重庆市汉基伊达置业有限公司 | 房屋租赁合同纠纷 | 1,363.69 | 一审阶段,尚未判决 | |
3 | 广州金逸影视传媒股份有限公司 | 被告一:池州市远东房地产开发有限公司 被告二:池州市宇都商业运营管理有限公司 |
租赁合同纠纷 | 154.02 | 80.94 | 1、2024年11月21日收到二审《民事判决书》,申请了强制执行,已执行回全部款项,案件完结; 2、被告不服已另案起诉,被判决驳回全部诉讼请求【已算入上次新增范围,2025年4月21日收到一审判决,驳回全部诉讼请求;2025年7月16日收到二审法院判决,驳回上诉,维持原判】。 |
4 | 广州金逸影视传媒股份有限公司 | 被告一: 济宁森泰房地产开发有限公司 被告二: 济宁金茂房地产开发有限公司 被告三: 时培明 |
租赁合同纠纷 | 一审:济宁市任城区人民法院 二审:济宁市中级人民法院 |
759.43 | 362.74 |
5 | 广州金逸影视传媒股份有限公司 | 佛山市瑞和物业管理有限公司 | 租赁合同纠纷 | 佛山市高明区人民法院 | 590.19 | 497.44 |
合计金额 | 3,247.92 | 941.12 |
由于本次部分诉讼案件尚未开庭或结案,对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据会计准则要求和实际情况进行会计处理,并密切关注案件进展,及时履行信息披露义务,提醒投资者注意投资风险。
点击查看公告原文>>
声明:市场有风险,投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题,我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验,因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息,具体以公司公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。