冰冷的铁窗阻隔了相见，却割不断血脉亲情。在家事法庭的卷宗里，每一桩涉及服刑人员的离婚案件，都是一幅被现实撕裂的家庭图景。法官要做的，不仅是依照法律解除婚姻关系，更要在高墙内外架起温情的桥梁，让迷失的亲情找到归途。

倾听：让沉默的高墙不再阻隔心声

在湖北某监狱森严的高墙内，一场特殊的离婚调解正在进行。西安未央法院民事审判四庭的法官们跨越数百公里，只为倾听这个被铁窗阻隔的家庭最真实的声音。

“我深知犯罪对家庭的伤害，同意离婚。”面对妻子的离婚诉请，长期服刑的被告在长久的沉默后，声音哽咽地回应道。但当话题转向两个未成年子女的抚养权时，调解氛围骤然紧张起来——这位父亲坚决不愿放手，执意要求获得其中一个孩子的抚养权。

察觉到当事人情绪波动，经验丰富的法官立即启动了“背对背”调解机制。一方面，耐心倾听丈夫对孩子的思念与愧疚，理解其作为父亲的情感需求以及妻子这些年来独自抚养孩子的艰辛；另一方面，将保障未成年人合法权益作为最高准则，耐心释法明理，引导双方理性沟通。

随着谈话的深入，双方的情绪渐渐平复。法官们没有急于给出结论，而是细细梳理着每一个细节：孩子的学校距离、课外辅导的安排、祖辈能否帮忙照料……在充分沟通的基础上，一个兼顾亲情与现实可行的方案逐渐成形。

最终，被告在签署调解协议时由衷表示：“感谢法官细致工作，我理解妻子的艰辛，离婚不会阻断父子亲情，我一定好好改造，争取早日承担起责任。”

这一刻，法律不仅是裁断是非的尺度，更成为穿透高墙的声筒，让被禁锢的亲情得以倾诉，让破碎的爱找到归途。

修复：在断壁残垣中重建亲情桥梁

在河南某女子监狱办理一起离婚案时，法官意外揭开了一个更深的创口：因前期矛盾尖锐，原告（丈夫）一直未为女儿办理服刑人员亲属信息登记，导致被告（母亲）服刑三年未能与女儿取得任何联系。当被告得知女儿近在咫尺却无法相见，瞬间泪如泉涌。

“我每天做梦都听见孩子哭，却连她长多高了都不知道……”被告的哭诉让整个调解室陷入沉默。法官立即意识到：这不仅是离婚纠纷，更是一道被刻意搁置的亲情创伤。

面对情绪崩溃的被告和充满阴霾的会面氛围，法官从有利于服刑人员改造的角度考虑，果断中止了离婚调解程序，将目光投向卷宗之外的情感需求。

“我们先不谈离婚，”法官的声音温和而坚定，“说说孩子吧。”在接下来的时间里，法官化身亲情的“摆渡人”，她讲述监狱里其他母亲对子女的思念，列举未成年子女心理创伤的案例，甚至分享自己审理过的亲情故事。当提到“孩子不该成为婚姻的牺牲品”时，丈夫紧握的拳头渐渐松开。

“我的做法确实不妥，不能把女儿当武器……以后的会见日我会带女儿来见她妈妈！”法官的话像一柄小锤，轻轻敲碎了原告筑起的心墙。随后，他很快为女儿办理了登记手续。当法官向被告展示女儿的照片并转达女儿的问候时，被告眼中重新燃起希望的光。这关键一步的情感修复，为后续离婚调解协议的顺利签署奠定了坚实基础，实现了亲情修复与法律程序的双赢。

真正的司法智慧，不在于斩断纠葛的利刃，而在于缝合伤口的那根线——法官就是那个穿针引线的人。

守护：为幼苗撑起一片完整的天空

“无论婚姻如何变化，孩子的世界不应崩塌。请你们用爱，而不是争执，为他撑起一片完整的天空。”在监狱审理一起因违反夫妻忠实义务引发的离婚案件时，原、被告均提到孩子因家庭冲突成绩骤降，情绪不稳。法官敏锐捕捉到这一信息，当庭依法对双方进行了“关爱未成年人提示”，明确要求父母将子女利益置于首位，避免冲突升级对孩子造成二次伤害。

庭审结束后，法官并未止步于裁决，而是主动延伸工作，与孩子进行谈心疏导，并持续跟进案件进展。通过走访学校、回访当事人，法官密切关注孩子的情感波动和学业情况，积极协调父母履行责任。最终，孩子情绪逐渐稳定，成绩回升，当事人的对立情绪也得到有效缓解。

当婚姻的围城坍塌时，法官要做的不仅是清理废墟，更要为那些无辜的幼苗搭起遮风挡雨的屋檐。

“法槌落下时轻三分，是为了让亲情碎裂的声音小一点；案件办理时做得暖心一点，是为了给破碎的生活留下缝合的机会。”家事法官走进高墙，在情与法的交织中寻找平衡。她们以调解化干戈，用疏导抚伤痕，让冰冷的条文传递司法温度。每一次回访，都是为破碎的关系点燃重圆的希望，为迷失的灵魂照亮归途。在这里，公正与温情同在，裁决与救赎同行。

作者：薛晨亮、张 娟

编辑：侯宜均

责编：郑黎波

审核：姚启明