转自：扬子晚报

近期，由苏州大学党委教师工作部重点资助的“青年教师领航”实践团——苏州大学姑苏“网”事、法护隐私实践团分别赴苏州市场监管局和浙江垦丁律师事务所开展调研活动。

市监交流话隐私，法护合规启新程

7月9日，法护隐私实践团在苏州大学王健法学院方翔老师和苏州大学数信处蔡雅雯老师的带领下，前往苏州市市场监督管理局，就隐私政策合规开展实践调研交流。苏州市市场监管局网监处处长汤奕平、网监处副处长何敏、大数据处副处长周晔、法规处四级主办李倩萍、12315 投诉举报中心副主任邹梦帆出席活动并参与交流。

活动期间，团队成员与监管部门的领导、专家围绕多个关键议题展开深刻探讨。双方围绕《苏州市数据条例》，探讨了如何将“最小必要原则”具体转化为可操作的隐私政策评估标准，并就过度收集个人信息在数据类型、数量、使用场景等方面的具体阈值界定问题，结合《个人信息保护法》相关条款和国际上的经验做法进行了充分交流。

在监管实效层面，双方聚焦于“告知-同意”框架下的监管难点，结合近年来的具体案例，系统分析了从事前的清晰告知义务履行、事中的第三方监测，到事后的调查验证等各环节，为优化监管策略提供了实践参考。

双方还就个人数据处理的合规原则、投诉举报处理机制、技术手段的应用以及中小微企业合规建设等关键内容交换了意见。监管部门丰富的实践经验和前沿洞察给团队成员带来了深刻启发。

此次交流不仅揭开了政策落地实施与监管日常实践的面纱，更激发了青年学子对个人信息保护制度设计的深入思考。团队成员纷纷表示，将带着监管一线的鲜活洞察，以青年的敏锐与热忱，在后续实践中持续探索隐私保护的优化路径，为构建更清朗的数字空间贡献智慧火花。

律所探访悟合规，法护隐私筑安澜

7月7日，苏州大学王健法学院法护隐私青年教师领航团队走进浙江垦丁律师事务所，就个人信息保护相关法律实务问题与该所资深律师陈梅瑜展开专业交流，共同探讨数字经济时代的隐私权与数据合规问题。

活动伊始，律所工作人员引导学生参观办公环境，并介绍了律所发展历程及典型案例。作为专注互联网法律服务的机构，垦丁律师事务所在数据合规等领域拥有丰富的实践经验，通过此次参观，学生们对法律实务流程有了更为直观的认识。

交流环节中，陈梅瑜律师结合“人脸生物识别信息第一案”“罗某诉 51Talk隐私权纠纷案”“周彦聪诉唯品会个人信息侵权”等典型案例，深入剖析了企业在数据收集、用户画像构建等环节的法律风险，强调遵循“合法、正当、必要”原则的重要性，并详细解读了个人信息查阅权、删除权等维权途径。

自由讨论阶段，师生与律师围绕三个核心议题展开了深入的交流。针对《民法典》与《个人信息保护法》的竞合适用问题，陈律师指出需结合具体案情选择最优维权路径；在企业隐私政策完善方面，双方重点探讨信息收集对口性等要素，特别强调未成年人信息应单列条款严格保护；此外，双方就《个人信息保护法》属性达成共识，一致认为其兼具公法监管与私权保护双重属性。

陈梅瑜律师在总结中强调，个人信息保护不仅是法律问题，更是关乎每个人切身利益的社会问题。此次活动搭建了理论与实务的桥梁，为学生提供了宝贵的实践机会。

学生们纷纷表示，此次交流让课堂知识有了更鲜活的注解，未来将带着这份对法律实务的深刻理解，进一步深化专业学习，努力成长为能够在数字时代守护公众权益的法律人。

扬子晚报/紫牛新闻记者 顾秋萍

通讯员 陈晗韵 张欣桐 文/于涵 图

校对 陶善工