转自：廊坊日报

■杨维松

谈及军旅诗人与军旅诗歌，周承强及其诗作是一座绕不开的峰峦。读周承强的诗集《万物相逢一个家——周承强生态诗选》（光明日报出版社出版），能感觉到他在叙述张力方面的独特艺术特色。当众多军旅诗作仍在传统符号的窠臼中徘徊时，他已凭借“缓中隐奇”的叙述技巧与“兵营之外”的意象突围，为军旅诗歌劈开了一道崭新的精神纵深。

当看到诗人王久辛关于“他的诗都有叙述性，也就是说，他的诗歌有故事，都有因事而作的味道”这一论断时，我更加确信自己的观点是站得住脚的。此处的叙述性，与文学创作中的“叙述性诡计”堪称异曲同工。迥异于推理小说中旨在揭晓凶手身份的布局，诗歌领域的叙述性诡计，乃是诗人巧借结构谋篇与文字技巧，巧妙地对某些关键信息进行隐藏或误导，直至终章才陡然揭晓，赋予读者以强烈的情感冲击与审美震撼。周承强深谙此道，其文字如迷彩服上的斑纹，在伪装与暴露间绷紧张力，于表面的“缓”流之下，暗涌着生命的“奇”澜，终令情感真相如刺刀般，于诗行尽头豁然出鞘。

《营边小河》开篇以白描手法定调：“一条河由北朝南奔腾营区西面”，旋即，“木头常常咆哮着推搡雨季滚滚而来／混浊的浪头不时喷出受惊的鸟群／碎叶在漩涡中心旋出许多悬念”。这些看似朴拙的物象速写，却如同电影镜头般精准地搭建起故事发生的背景。河流的“奔腾”“咆哮”“推搡”，不仅赋予其野性生命，更在读者心田悄然播下好奇的种子——这条桀骜不驯的河流，究竟与铁血的军营、刚毅的军人，谱写过怎样惊心动魄的篇章？

当读者被这“悬念”之索牵引深入，诗中第二节“泅渡”的叙事才豁然铺展：“从前我们全副武装在这儿泅渡过岸／不小心呛进的河水都像日子苦涩刺喉／朝气透过身体河水一样汹涌澎湃／漂流物撞破的伤口浑然不觉”。这节文字如同一把密钥，旋开了读者的心锁。诗人以细腻笔触复现训练场景，既纾解了读者的好奇，更借极致比喻，将戍边之艰险与军魂之豪迈，泼洒得淋漓尽致。而在后续的章节中，全诗最撼人心魄的“诡计”方显露峥嵘：连长的话语、团长的训示以及悲怆往事，层层递进，环环相扣，将叙述性诡计运化得炉火纯青。“混泳戏水”的世俗烟火，“流入异国他乡”的地理宿命，终被“水流带走”的年轻生命彻底倾覆。当“不安的敬意”在诗尾浮升，河流已完成了从自然物象到精神图腾的涅槃——它既是日常的冷眼旁观者，亦是吞噬生命的无常化身。这种于冷静铺陈中蓄积情感雷霆，最终引爆读者心魂的艺术策略，正是周承强诗歌“缓中隐奇”的叙述密码。

周承强的军旅诗歌之所以能卓然于众，除了仰赖独特的叙述技巧，还根植于其对诗歌意象的大胆拓展与锐意创新。他冲破传统军旅诗歌囿于营房操练的樊篱，以“跳出兵营写兵心”的创作圭臬，为军旅诗境洞开了崭新的视域。

其早期诗作虽仍以军旅生活为主调，雷区、哨所、山岗、士兵等典型意象频现笔端，周承强的目光未被军营高墙所囿，而是探向墙外的广袤天地，深切关注战士身后的家庭、亲友，乃至更宏阔的社会经纬。他笔下的“望远镜”不再囿于军事器械，嬗变为穿透时空的乡愁信使；一枚“路标”在《路标》中升格为命运岔路口的哲学符号；而《黑房子》里的密闭空间，则蜕变为精神困厄的现代隐喻。诚如李福登所洞见：“诗人周承强将触角由军营延伸到周边，关照到战士的家庭亲友……甚至从绿色军营中跳出来，对当代人的命运做出深度思考。”此种视角的转变，使其诗作既葆有军旅生涯的粗粝质感，又平添了对人性幽微、社会肌理的深刻思考和叩问。

以《台湾海峡》为例，短短两行“根说 海再宽／也宽不过一片落叶”，字面看似清浅，却意蕴层叠，想象丰饶。诗人借“根”与“落叶”这对意象，巧妙地传递出对两岸血脉的深刻体认与灼灼期盼，折射出其对军事热点的敏锐洞察与独到见地。而在《露珠》中，“我是／唯一的酒杯／满山遍野都是你斟酒的手／扶我／终生沉醉风雨”，诗中虽不见军营符号，却处处弥漫着戍边者的精神气场。这种“隐身”的军营书写，经由精微的情感提纯与鲜活的意象塑形，“酒杯”的孤寂感被“斟酒的手”这一温煦幻象所环抱，个体与群体、脆弱与坚韧的辩证便在风雨中达到统一，不仅展露出其高超的诗艺驾驭，更赋予作品超越军旅题材的普世艺术价值。

正是这叙述中藏锋敛锷、意象中锐意突围的双重禀赋，才使得周承强诗歌在当代军旅书写中自成高格。他的诗歌创作犹如一株在边关岩隙间倔强生长的剑麻，以其独特的叙述张力与意象锋芒，持续拓展着军旅诗歌的表达疆域，并昭示着真正的军旅精神书写，既能紧贴大地深沉的脉动，亦能仰望星空无垠的深邃。

当我们在周承强的诗歌版图上跋涉，追随他叙述的“慢拍”与意象的“突围”，最终抵达的是生命体验的“惊奇”之境——这或许正是他创作最精湛的“诡计”：在文字的迷彩掩护下，让最锋利的情感，直抵人心深处。