“还以为东野圭吾上院线了。”

今年的暑期档电影，主题从赛车、科幻，到动漫、古装，可谓元素众多让人目不暇接。

其中，7月5日上映的悬疑电影《恶意》，率先因题材和片名“意外”吸引了一波关注——

虽然同是现实主义、悬疑题材，但此《恶意》并非彼《恶意》。

电影改编自韩寒发起的“ONE·一个：故事大爆炸”征文大赛中的获奖作品《恶女阿尤》，讲的是近年全民热议的社会话题“网暴”。

其实抛开种种误解，海报上编剧陈思诚的名字，和张小斐作为一番大女主出现，已经将观众的好奇心拉满。

前者是中国百亿票房男导演，爆款制造机。

后者则是百亿票房女演员、金鸡奖影后。

面对这次合作，有网友如此评价：

“继贾玲后，张小斐攀上新高枝。”

“又是一部爆款无疑。”

果然，不出意外还是出了意外——

电影上映首日（周六）票房只有2000多万，经过四天攀爬票房才达成1亿小目标，表现远不及预期。

业界估计，《恶意》将打破陈思诚和张小斐各自电影的最低票房纪录。

面对票房滑铁卢，一时间网友也错愕了：

是陈思诚的悬疑宇宙失效了？

还是离了贾玲的张小斐，真的不灵了？

看完《恶意》后社长只想说：糊得不冤。

（内含大量剧透）

全员“恶女”

先来看看《恶意》这部电影到底讲了什么——

故事发生在虚构城市滨江，阴冷潮湿的雨夜里发生了一起双人坠楼案件。

死者是医院的病人、年仅十岁的“抗癌网红”静静，而一同坠楼的医院护士李悦，则命悬一线被送进ICU病房。

（图/《恶意》）

自媒体主编叶攀（张小斐饰）闻讯赶到，并目睹了死亡女孩的妈妈尤茜（梅婷饰）指控凶手：

“她（静静）是被那个护士推下去的！”

事发后，一场舆论海啸由此引发，全网都在追问：

“到底谁是真凶？”

很快，护士李悦就被网友“开盒”大量私生活照片，成为了全民眼中艳曲淫声的“恶女”。

紧接着，死者静静的母亲尤茜被曝怀孕，一同被挂上网的还有一段对患癌女儿见死不救的视频。

一夜之间，尤茜从不离不弃的“最美母亲”，变成了人人喊骂的“滨江恶母”。

随着剧情不断反转，真相似乎不再重要。

当不断有女性角色陷入舆论中心成为被网暴的对象，全民追问的那个问题也悄然变成了：

“到底谁是恶女？”

不难看出，“恶女”两个字就是这部电影最大的卖点。

这里的恶，表面是说在凶案中作恶的女性，实际是指看似有“道德瑕疵”的女性。

说到这里，电影接下来的情节也就不难猜了——

“恶女“这一标签，最终还是轮转回了叶攀自己身上。

作为主编，她曾报道过静静一家的遭遇，因此一直紧跟线索全力追凶。

随着她发出的稿件不断登上热搜，从追问医院失职，到“揭露”李悦道德败坏，再到意外发现母亲尤茜似乎“没那么简单”，一个个人物，被她有意无意推上了风口浪尖。

直到真相大白，她才发现自己一直坚持的客观和真实，只不过让她变成了网暴中的一片雪花。

面对全民道德审判，叶攀成为最大“恶女”。

叶攀的形象坍塌，是有迹可循的。

“两个小时，我要看到她上热搜。”

一开口，把实力和野心摆上台面的同时，也让人看到这个职业背后让人胆寒的冷漠。

而电影的高光时刻，也在张小斐饰演的叶攀身上——

被舆论反噬时，她那一张血泪交织的脸。

“站在舆论风暴中心的她，半边脸是渴望看透真相的理想主义，另半边脸则是迎击现实暴力的献血淋漓。”

至此，电影的主题“网络暴力”也就有了具象化的符号呈现，这个亮点还是张小斐自己设计的。

电影上映后，宣发同步发力。

试图将“恶女”变成思想钢印，反复打进观众心智。

一边，张小斐谈及自己对于“恶女”这一设定的揣摩：“叶攀是一个非常复杂，有点亦正亦邪的媒体人。”

导演来牧宽也表示：“她（张小斐）是叶攀最好的人选，没有之一”

另一边，则围绕“张小斐版恶女”大力刷屏社交媒体——

但如此种种，并不能改变《恶意》上映即扑街的事实——

豆瓣开分6.3，勉强越过及格线，有超过66%的观众打出3星及以下评分。

从电影院出来的观众，似乎对这样的“恶女”并不买账。

“恶意”来自哪里？

作为现实主义题材电影，贴近社会问题本是好事。

打开互联网，从粉发女孩郑灵华、寻找亲生父母的刘学州，到打赏外卖员的上海女孩，再到武汉坠楼妈妈……

不断有人在“匿名狂欢”中失去生命，天下苦网暴久矣。

因此，电影试图通过“恶女”回击现实，让网友在发言前多多反思“想一想，再想一想”，理论上也是没有错的。

但剧本立意正确，并不代表电影就能打动观众。

这一波对社会议题的反思之所以失效，甚至被嘲。

原因太多，一个一个聊。

最明显的，当然是剧本套路太旧、太老、太拼贴怪。

电影开头故弄玄虚“点赞一百万就能让一个有罪的人去死”的社会实验，在《黑镜》的“全民公敌”中早有相似情节。

《黑镜》第三季）

此外，抛开2012年国内就有过以“网暴”为主题的《搜索》不谈。

《恶意》的人物设定和反转设计，也在另一部豆瓣评分5.6的电影《热搜》中有过“不能说一模一样，只能说毫无区别”的呈现——

主人公的职业同样是自媒体主编，同样为了打造爆款文章冲上热搜，间接造成了人员死亡。

而故事结局，竟然也是女主选择将舆论之火引向自己。

其次，便是剧情的悬浮，让《恶意》的批判显得隔靴搔痒。

一面声称贴近现实，描绘互联网杀人不见血之残酷。另一面却塑造了一个玄幻的网络生态。

可以直闯事故现场，手眼通天的新媒体主编叶攀；主角所在的结合了纸媒、电视台、MCN、自媒体公众号的缝合工作环境；喜人们客串up主指点江山，但现场直播、大谈案件却没有违禁词提醒......

并不落地的“现实向巨作”，配上拔高的道德主题。

在几番索然无味的反转之后再上价值，浓浓的说教意味便让人如坐针毡——

“每个人都不为最终结果负责任的时候，道德的消失点就产生了。”

“我不想把世界让给讨厌的人。”

以至于，当人们走出电影院只剩几个所谓金句回荡在脑海里，关于剧情的记忆只剩PPT。

“又花钱去电影院上了一堂思政课。”

此外，电影剧情的不合理，也让“恶女”处处显得业余且降智。

很多观众直呼：看完电影只感受到了编剧——也就是陈思诚的恶意。

陈思诚，

只需轻轻出手

众所周知，陈思诚的悬疑宇宙中，“悬疑的逻辑”本身是最不重要的。

《恶意》也如此——线索是无用的、破案是靠路人的、调查是被戏耍的、坏人都是被冤枉的......总之剧情是充满bug的。

尤其最重要的角色叶攀，塑造的很难让人信服。

按设定她是传统媒体出身的自媒体人，是时刻把 “新闻的严谨性”挂在嘴边的厉害角色。

但第一波去医院暗访就暴露了身份。后续访谈莽撞开直播造成事故。

一篇重要的稿子，还没完成核查，就开着电脑离开办公室……她还在当事人家中了解真相，那边，稿子已经被追求热度的上司直接发布了。

获取新闻素材时不做交叉验证，自己的态度更是前后矛盾，像是两个人。

听到尤茜说是护士推女孩下楼，明明此前，叶攀还对实习生说“可能是尤茜情绪太激动了”，面对尤茜本人，她也质疑“姐你确定看清楚了吗，天那么黑，还下着雨”。

后一秒却突然降智，就因为尤茜强调了一遍“是我亲眼看到的”，就直接组稿通发，暗示“私德有问题的护士行凶”。

结果就是，“次次不严谨，次次被网暴”。

最终事情的解决也并不困难，但很荒谬。

办案人员不小心听到工人谈话，才知道医院旁边有个能拍到案发现场的监控，顺利调取监控，监控顺利拍到，真相顺利大白。

回看整部电影，全靠没疑硬悬在拖时长。“一条微博就能讲清楚的事儿，愣是靠恶女这一剂猛药撑了100分钟。”

陈思诚的短板，《恶意》没有补齐。

但他擅长的对社会议题、性别形象的操弄，《恶意》却一并继承了。

和叶攀的态度一样莫名其妙的，是她对女性角色的态度。

前一秒还信誓旦旦说“重点放在医院监控缺失”，警示下属“李悦的私生活能说明什么啊”。

后一秒突然说出：“既然她作，我们就成全她”。

以及，叶攀作为一个有多年经验、做过抗癌报道的记者，不可能不了解有大量患者家人在照料过程中会产生放弃念头，但还是第一时间写文直指尤茜。

不是叶攀一个孤例。

护士李悦怀疑尤茜是恶母；尤茜与网友一同对李悦进行荡妇羞辱；叶攀被流量玩弄，有意或无意地促成了舆论对李尤二人的伤害。

最终“恶女“这一标签，在三人间流转，似乎造成一种既无辜、又自食恶果的观感。

看完后只会一头雾水：“这几个女人之间的恶意几乎是突如其来的啊。”

与此同时，我们又看到了极为反常的男性角色塑造。

当李悦被全网羞辱时，是她帮助过的男生设局澄清。

当尤茜在酒吧卖酒为女儿治病时，是靠老同学“救风尘”，后续他和尤茜结婚，成为全力救治继女的好丈夫、好爸爸，十足大善人。

当李悦身陷小三传闻被原配殴打后，渣男出面表明，“与老婆早就分居，但她不愿意离婚签字”——

他一身清白，三言两语制造了一个“疯女人”大婆。

剧情中最为刻意的一笔，是女网红在直播间煽动情绪、网暴尤茜时，断言：“一定是怀了二胎男宝，不想要治疗女儿了。”

后续尤茜便对着观众表明，她怀的是个妹妹。

不落任何话柄，极尽“阴阳”篇幅，这就是陈编的功力。

正如网友所说，“看似关怀很多，其实议题早沦为叙事标签，并把标签当成武器，将社会中对女性的恶意化身奇观。”

回过头来看，就连立意也堪称“诈骗”。

电影的立场似乎是反对“荡妇羞辱”“制造恶女”。

但讽刺的是，虽然名为恶女，但李悦与尤茜除了对彼此的偏见，本质上几乎没有真正的“瑕疵”。

最终她们得以逃脱恶女审判，不是基于制作方对女性复杂面向的理解。

而是因为澄清了误解，恢复了无污点的身份。

恶女洗了把脸，又被颁了好女人奖状。

至此，《恶意》已然从社会寓言降格成一场精致的感官刺激。

化用电影中讽刺网民的一句台词，“《恶意》又何尝不是一部“情绪电影？”

一番折腾之后，即使是张小斐主演，梅婷演技派加持，也没办法挽救这部电影口碑扑街。

甚至金鸡影后张小斐，也被打上了“只适合小品和网大”的标签——

归来仍是

“斐玲组合”？

不得不说，“恶女”设定对张小斐来说，本来应该是一次突破。

2021年的《你好，李焕英》，她乘着54亿的票房一朝成名，成为全网人心里温柔朴实的“国民妈妈”。

2024年的《热辣滚烫》里，尽管她饰演的是刻薄自私的姐姐乐丹，甚至和贾玲饰演的妹妹乐莹在饭桌上扭打成一团。

但人物仍然拥有善良、温情的弧光和层次感。

（图/《热辣滚烫》）

也恰恰因为这两部电影的成功，张小斐成为了人们口中的“玲女郎”，跻身顶流。

此后，她在影视圈默默打拼多年的经历，才逐渐被大众看见。

从籍籍无名十五年，到终于守得云开见月明。

离开贾玲之后，人们一直期盼着张小斐能有更多好本子。

而当初贾玲说出的那句，“小演员快变成大腕吧！你离变成姐的偶像就差一部戏了！”

至今都被人们视为一句含着魔法的告白。

大火之后，张小斐本人也不止一次在媒体采访中表示，自己一直以来选择剧本的标准是故事与人物的发挥空间，在未来非常愿意继续跳出舒适圈。

在谈及未来的演员道路时，她也坦言，“希望在不同的赛道跑一跑。”

结果，有了2023年的《拯救嫌疑人》——

悬疑破案题材，职业女性设定，豆瓣5.8分。

不少观众冲着张小斐走进电影院，但出来后纷纷表示“谁来拯救观众啊”。

回看此次《恶意》中叶攀这个角色，可谓《拯救嫌疑人》加强版。

剧本的拉垮并没有给她的演技太多发挥空间。

甚至是电影宣发中多次提及的“恶女抽烟镜头”，也由于太弱的剧情衔接而稍显突兀。

当电影塑造的是一个没有主观能动性的主角时，换成谁来饰演叶攀，也就不那么重要了。

而所谓“爆发力的演技”，也在电影动不动铺垫高潮音乐的操作中，吞噬殆尽。

这也是为什么，即使张小斐为挑战银幕精英形象，甚至专门学了抽烟，观众感受到的只是——

“只有人设，没有人物。”

张小斐红了，但她所接手的作品，似乎还都不够真诚。

眼下，面对观众的再次失望，再次提起那句“只差一部戏”已经略显尴尬了。

从待播的几部戏来看，电视剧《警察官与少年》，题材上疑似撞款《少年法庭》；

2026年的《女足》题材抓人，但由于观众对周星驰近年表现不满意，对影片质量存疑。

唯一值得期待的是《转念花开》，是贾玲的第三部电影。

兜兜转转，归来竟仍是“斐玲组合”。

事实上，张小斐如今的处境在影视圈并不少见——

前有章子怡曾被困在玉娇龙的角色里，此后演什么戏都不对；后有汤唯因《色戒》成名，此后数十年被公众认为“没有演技”。

不难看出，问题不仅关于剧本、人设，或是演技。

还有，当“x女郎”成为一种相似命运的诅咒，作为女演员该如何挣脱？

在一次采访中，当被问及爆红之后心态上有没有变化，张小斐说了这样一句话：

“其实我一直以来每天做的事情，就是做好每天的事情。”

不停下脚步，不放弃尝试，或许就是最朴素的答案。

一直待在牌桌上，直到摸到那张属于自己的牌。