对于智谱被OpenAI“点名”，有业内人士对《环球时报》记者表示，国内AI圈内并没有太多关注，因为OpenAI在其官方博客发布的消息并没有太大权威性。也有国内长期关注AI领域发展的知情人士告诉《环球时报》记者，包括OpenAI在内的美国AI企业人才争夺激烈，资金缺口一直存在，“点名一家不知名的中国企业可能是想引发美国政府方面的重视”。

外媒也有质疑OpenAI动机的声音。印度媒体Analytics India Magazine (AIM)报道称，OpenAI博客文章似乎不太关心模型性能，而是对影响力的架构更加担忧。报道引述知名风险投资人比尔·古雷的分析称，OpenAI在一篇博客中公开推广中国人工智能企业的决定“非常奇怪”，并认为OpenAI这种做法只是提高了竞争对手的知名度，“有效地使其广为人知”。

中国电信集团首席科学家、美国贝尔实验室院士毕奇对《环球时报》记者分析称，从目前的报道来看，OpenAI并没有列举任何智谱在AI技术方面的优越性，而是聚焦智谱在融资方面的成功，以及在国外设置机构的多少。“从这一点来看，他们希望通过放大智谱在融资方面的成功，特别是强调从中国政府渠道融资的成功，游说美国政府进一步出台有利于OpenAI的政策，甚至直接提供资金，支持OpenAI。”毕奇表示，目前AI方面的技术发展还处于重投资阶段，美国AI企业希望通过这方面的炒作，巩固资金链方面的优势。

今年以来，美国科技巨头向AI领域的投资达到史无前例的规模。英国广播公司（BBC）7月4日报道称，微软将裁员9000人以腾出更多资金投入AI研发。在2025财年，微软计划将800亿美元投入数据中心建设，加速AI大模型训练。谷歌也在年初公布了750亿美元的AI基础设施投资计划。Meta今年则计划投入650亿美元来支持其AI目标。

然而，中国AI产业的追赶步伐仍让硅谷巨头们感受到竞争紧迫感。美国《华尔街日报》7月初一篇题为“中国正在迅速削弱美国在全球AI竞赛中的领先地位”的报道称，中国的AI大模型在全球范围内越来越受欢迎，考验着美国的优势。

美国AI巨头的深层隐忧

OpenAI表示，智谱代表了中国“希望建立一个自力更生、具有全球竞争力的人工智能生态系统，与美国竞争，减少对美国技术的依赖”。

路透社称，OpenAI在中东和亚洲建立了合作伙伴关系并吸引投资。其5月宣布的“OpenAI for Countries”计划目标是帮助感兴趣的国家与美国政府协调发展“主权人工智能能力”。据悉，OpenAI此前称，计划在美国之外投资建设运行人工智能系统所需的基础设施，作为其美国AI数据中心项目“星际之门”（Stargate）的海外延伸。另据CNBC报道，在5月访问阿联酋期间，美国总统特朗普宣布，双方达成价值总额超过2000亿美元的协议。其中包括由OpenAI、甲骨文、英伟达和思科系统公司合作建设“阿联酋星门AI校园”的项目。据悉，该项目预计将于2026年启动。

“这实际上是美国自己在筑墙。”印度媒体AIM分析称，令OpenAI不安的不仅仅是竞争，更是担心“失去叙事主导权”。尽管美国一直在通过“星际之门”项目，以及政府交易、贸易代表团和战略伙伴关系等手段，在全球范围内积极推广其人工智能技术，但中国安静的、基础设施优先的做法，可能会被证明更持久。

毕奇告诉《环球时报》记者，从目前发展来看，OpenAI、Meta等美国巨头，都相继从提倡开源起步，走向闭源发展。这反映了美国AI巨头对其技术领先及垄断地位的不自信。“众所周知，互联网行业的一个现象是赢者通吃。然而，目前在商业路线上，美国企业面临抉择。”毕奇进一步解释，“是按谷歌安卓的模式，用开源的方式占领全球市场；还是按苹果模式，通过技术领先把体验做到极致来绑住客户，成为美国巨头们左右为难的选择”。

毕奇认为，从一般规律来说，领先者会更青睐美国苹果公司简单粗暴的商业模式，而挑战者会通过开源模式奋力一搏。从目前安卓及苹果在智能终端的全球市场份额可以看出，开源模式对有技术领先优势的厂家，还是具有较强的挑战性。“这也可能是为什么中国AI企业的出海，即使还在起步阶段，就牵动了美国巨头们神经的原因之一”。

今年以来，中美两国AI发展势头迅猛。毕奇表示，从技术上来看，美国巨头们领先中国不少。“这就是为什么他们选择闭源的原因，如果他们采用闭源方式，追赶者采用开源方式，会对领先者产生较大的商业冲击”。

毕奇认为，虽然美国AI巨头们在技术方面领先，但在工程实现和市场规模方面，中企有不小的优势。因此，不排除今后即使美国巨头们能保持技术方面领先优势，国内企业通过开源方式，也会占有一定数量的全球市场份额。“这就是为什么美国巨头们还有较大担心，要消除这方面的风险，除非美国某个AI巨头加强自信心，坚持开源方式，用自己的技术优势引领全球”。

“挖墙脚”大战一触即发

《华尔街日报》分析称，美国的公司往往优先考虑在构建“人工智能超级竞赛”中寻求重大突破，而中国的企业则更专注于实际应用，这一点可以帮助其快速赢得新用户。报道援引微软总裁布拉德·史密斯近日在美国国会上的发言称，“决定美中谁能赢得这场AI竞赛的第一要素是，谁的技术在世界其他地区得到最广泛的采用。”

据新加坡《联合早报》报道，在全球数字化与智能化的浪潮中，中国AI企业凭借技术优势与创新能力，在国际舞台上开始崭露头角。一份行业报告显示，截至2024年10月，中国AI企业总数918家，其中有203家企业开启出海进程，出海率超过22%。报告分析称，中国AI出海企业中绝大多数公司产品集中在应用层面，占比高达76%。2025年，中国AI应用出海在产品类型与数量方面都实现了快速增长。不少中企将东南亚作为出海的重要目的地，该区域内容电商发展迅速，TikTok、Shopee、Lazada、Temu等平台增速可观。全球新闻网报道称，随着中国与东盟贸易往来不断深化，AI产业的快速发展已经开辟出新的应用领域，进一步促进区域经济合作并重塑区域产业格局。

与此同时，美国科技巨头间围绕AI的“内卷”也愈演愈烈，OpenAI与Meta的人才争夺战近日成为焦点。美国《财富》杂志网站5日报道称，在硅谷白热化的“AI霸权竞赛”中，令人咋舌的高薪酬一直是巨头们吸引人才的关键手段。然而，作为行业领头羊的OpenAI正面临如何吸引和留住顶尖人才的难题。《纽约邮报》本月初报道称，Meta创始人兼首席执行官扎克伯格向OpenAI的至少10名关键员工提供了利润丰厚的报价，这些员工可选择入股Meta，在4年内获得高达3亿美元的收益。有多家美媒披露，在最近几周，Meta成功聘请到了多位来自OpenAI的研究人员。OpenAI首席执行官奥尔特曼抨击了扎克伯格咄咄逼人的“挖墙脚”举动，他告诉员工，Meta的行为方式令人反感。据报道，上周末OpenAI的高级研究官向员工发送了一份备忘录，发誓将与Meta在争夺顶尖人才的竞争中“针锋相对”。

OpenAI同其长期合作伙伴及主要投资方微软的关系近来也出现恶化。《华尔街日报》报道称，OpenAI希望微软放松对其AI产品和计算资源的控制，确保OpenAI转型为营利性公司，而微软的态度决定了OpenAI能否筹集更多资金并实现上市。但知情人士称，双方在该问题上的谈判进展艰难，OpenAI的高管们开始指责微软在合作期间存在反竞争行为，可能向美国监管部门申请针对微软的反垄断审查。     

《华尔街日报》报道称，此前，OpenAI同微软的关系被广泛认为是科技史上最成功的合作伙伴关系之一。微软于2019年首次向OpenAI投资10亿美元。根据目前的合同，微软拥有通过其Azure云销售OpenAI软件工具的独家权利，并优先使用后者的技术。但如今两家公司在多个AI产品和服务中展现出竞争关系。