美国共和党、民主党自19世纪20年代正式定名以来，就一直是美国政坛最主要的两个政党。“驴象之争”代指美国总统竞选，也是美国两党制的喻词。“驴子”是民主党的党徽，“大象”是共和党的党徽。四年一次的美国总统选举又称为“驴象之争”或“驴象赛跑”。

19世纪50年代之后，再也没有第三个政党获得过美国总统职位或者美国国会的控制权。

当地时间7月5日，美国亿万富翁埃隆·马斯克在社交媒体上发布消息：“今天，‘美国党’的成立还给你们自由。”马斯克声称该党将代表美国社会“80%的中间选民”，瞄准明年的国会中期选举，争取在参众两院占得一席之地。

“美国党”将于何时完成注册程序仍不得而知，不少美国主流媒体对其政治前景保持谨慎怀疑态度。

马斯克的“搞党”大戏正式拉开帷幕，马斯克组建的“美国党”到底是一个什么样的政党？新的政党对美国政治格局会有什么影响？

马斯克宣布“美国党”成立

当地时间7月5日，马斯克当在社交媒体上发布消息：“今天，‘美国党’的成立还给你们自由。”马斯克是在对他4日所发一条贴文的回复中作出上述表述的。“支持和反对比例为2∶1，表明你们想要一个新政党，你们也会有个新政党。”马斯克写道，美国正“因浪费和贪污而破产”。

稍后，在这条宣布成立“美国党”的帖子下，有网友问马斯克的新政党是否会参加2026年中期选举或2028年的总统选举时，他回复称“明年”。

近期，马斯克与美国总统特朗普就“大而美”税收和支出法案产生分歧。6月30日，马斯克猛批特朗普力推的所谓“大而美”税收和支出法案并表示，如果法案通过，第二天就会成立“美国党”。

当地时间7月4日，美国总统特朗普签署“大而美”税收和支出法案，使其生效。法案签署成法的几个小时前，马斯克再次在社交平台上发布有关建立新党派“美国党”的投票。在收到的约124.9万张网络投票中，65.4%的网民支持成立新党。据了解，马斯克于6月5日首次提出这一想法。

“美国党”可能长啥样

马斯克想组建的“美国党”可能会是一个什么样的政党？美国《新闻周刊》曾对此展开了一系列“畅想”。

根据马斯克的言论，他所建立的政党将基于两大意识形态支柱——财政保守主义和对未来产业的积极投资，该政党很可能会把自己定位为一个“有前瞻性和商业头脑的政党”。

美国《新闻周刊》认为，“美国党”的立场可能反映了硅谷自由意志主义的视角，但并不总是与更广泛的公众需求一致，尤其是工人阶级和农民的需求，这两个群体与高科技经济的直接关联较少。

在马斯克看来，美国需要一个区别于民主党和共和党的替代选项，这样民众才能真正发声，但在特朗普眼中，马斯克之所以和白宫过不去，是因为新法会取消对电动车的税收抵免，而这会动了马斯克作为特斯拉CEO的利益。

根据马斯克的公开表态，他理想中的新政党可以专注于2或3个参议院席位，以及8到10个众议院选区，力求对有争议的法律做出决定性投票，而这样一个“新势力”可能立足于两大理念：财政保守主义和大力投资未来产业，尽管身家超4000亿美元的马斯克财力雄厚，但在美国，仅靠钱并不能砸出一个能与民主党和共和党抗衡的新政党，有美媒甚至调侃，造火箭可能都比建政党容易。

“美国党”能取得成功吗

根据美国法律，一个有资格参与选举的政党成立，其资质确认需要经过复杂的认证程序，首先必须召开党团会议或代表大会，选举临时官员并指定政党名称。尚不清楚马斯克的“美国党”是否已启动相关程序。

即便是对“不差钱”的马斯克来说，“成立新党”也是说起来容易做起来难。即便马斯克创建了很多成功的公司，但想要创建一个能挑战美国“两党制”的第三党，确实不容易。

美国各州对想要参选的新政党的参选资格认定并不相同，以加州为例，若一个新政党想出现在该州的选票上，就必须吸纳并维持该州至少0.33%的选民成为该党成员，或收集110万名选民的签名。

想要获得国家层面的认可，新政党还需要获得联邦选举委员会的认可，这几乎肯定会遭到民主党和共和党的强烈反对，无论如何，想要建立一个全国性政党至少需要耗费数年时间。

公开报道显示，在历史上，美国的“第三党”很难取得政治上的成功。美国富商罗斯·佩罗在1992年的大选中获得了近19%的普选票，但却未能赢得一张选举人票。拉尔夫·纳德在2000年的选举中被贴上了“搅局者”的标签。最近，由华裔企业家、前总统候选人杨安泽创立的“前进党”虽获得了关注，但难以获得吸引力。

会冲击两党轮流坐庄吗

在美国历届大选中，共和、民主两党以外的政党身影并不鲜见，曾经也有机会取得不错的成绩，但近年来，第三方政党在全国性选举中吸引选票的能力非常有限。

据《华盛顿邮报》介绍，上一次有第三方政党的总统候选人获得选举人票还是在1968年，当时有5个南方州支持刚成立不久的“美国独立党”提名候选人乔治·华莱士。

即使在1992年总统选举中，美国亿万富豪罗斯·佩罗以独立候选人身份参选，一度在民调中领先共和、民主两党候选人乔治·赫伯特·沃克·布什（老布什）和比尔·克林顿，并获得了约19%的选民投票，但因为其得票率没能在任何一个州排名第一，所以未能赢得任何选举人票，无缘总统宝座。佩罗于1995年创建“改革党”，1996年再战总统选举，拿到了18%选票，仅次于两大党候选人，但同样未能分得一张选举人票。

一些独立人士想要参加全国性选举，不得不借助两大党的势力。比如，以独立人士身份长期担任国会参议员的伯尼·桑德斯2016年参选总统时，也选择与民主党结盟，尽管人气颇高，但在党内初选中仍输给了希拉里·克林顿。

美国所有州法律都偏向两大政党，并尽可能为“第三方玩家”步步设限。实际上美国并不缺第三政党，像绿党、自由党等已有数十年历史，但鲜少在国会赢得议席，对美国政治格局的撼动依然有限。多名专家学者指出，美国之所以到现在也没有第三方能撼动两大党的地位，是因为这件事无论是在法律层面还是经济层面都非常困难。

目前，尚不清楚马斯克是否真能打破“美式两党剧本”，又能否在国会取得实际影响力，还有许多问题都是一个巨大问号。

纵 深

“‘钞能力’无法买来人气”

曾出任民主党顾问的美国杜克大学桑福德公共政策学院教授马克·麦科克尔认为，虽然马斯克所建新党的候选人不大可能在明年国会中期选举中胜选，但可以发挥“捣乱和迷惑”作用，分流竞选同一议席的共和党人选票，从而在北卡罗来纳之类的“摇摆州”改变两党赢面，明年国会中期选举可能会见证“支持‘美国再次伟大’议程的选票减少”。

马斯克猛烈抨击特朗普力推通过的“大而美”税收和支出法案。而根据近期民调，多数美国民众也反对该法案，认为其将进一步推高美国债务水平。

不过，麦科克尔认为，马斯克旗下企业如太空探索技术公司获得大量联邦政府合同这一事实，可能不利于他塑造“自由意志主义者”的形象。

诺埃尔也怀疑，马斯克所说的“80%中间选民”能否追随他的新党，因为大多数选民虽然对现有政党心存不满，但马斯克的新党眼下并无扎根的选区。对于任何新成立政党，支持者需要以非同寻常的精力和奉献精神助选，尤其要耐得住起步期的各种挫折，但这些“无法用钞票购买”。

尽管马斯克本人的“钞能力”很强，但两大传统政党的筹款能力也很强。特朗普的盟友、风险投资家詹姆斯·菲什巴克已宣布成立一个“超级政治行动委员会”，以抗衡马斯克的政治影响力，这种组织通常是总统候选人“金援”的重要来源。

此外，被美媒评价为“暴脾气”的马斯克本人也需要有足够耐心“熬过”美国的重重选举机制，带着新党历经挫折考验、站稳脚跟。今年4月，马斯克的团队投入超过2000万美元，支持保守派人士竞选威斯康星州最高法院法官职位，最后仍败给自由派候选人。这场竞选花费总计超过1亿美元，成为美国历史上最“烧钱”的司法机构选举。马斯克事后说，他打算大大削减投入政治活动的资金规模，“除非有理由”资助。

麦科克尔还质疑马斯克能否持之以恒地创建新党。“我觉得这完全源自他与特朗普的矛盾，他眼下企图击沉特朗普的（政治）资产。”

马斯克或面临特朗普报复

不管“美国党”能掀起多大的鲇鱼效应，有一点是能够肯定的：马斯克与特朗普的关系将进一步陷入冰点。

特朗普的政治威势不仅建立在已经扩大的总统行政权上，还建立在他对美国国会共和党议员选情的巨大影响力上。而马斯克对国会议席的觊觎势必分化共和党支持者的选票，削弱特朗普的操控力，影响其未来政治布局。这是特朗普无法忍受的。

不仅如此，马斯克手中的网络平台如果改变了风向，也会削弱网民对特朗普的关注度。这一点，同样是特朗普不能忍受的。

在因“大而美”法案闹翻后，特朗普已经从各个角度警告过马斯克，公开称马斯克吸毒，有可能将马斯克赶回南非，削减其部分公司的政府合同等。

如果马斯克与特朗普的关系难以缓和，或不能私下勾兑达成某些协议，未来马斯克或许将不得不应对税务调查、泄密调查、移民调查、限制企业运营等特朗普的报复。

综合新华社、央视新闻、澎湃新闻、红星新闻等