在数字经济浪潮奔涌的当下，数据库作为数据存储与处理的数字粮仓，其开源化进程正重塑行业格局。中国开源数据库怀揣自主可控的使命加速前行，却在技术突破与商业化落地的天平两端艰难平衡。究竟该如何打破 “开源代码免费，生态烧钱” 的悖论？又怎样挣脱信任、规模化、生态反哺的三重枷锁？

开源风口上的“落地难题”

中国的技术开源理念已经被普遍接受和拥抱，数据库管理系统也不例外。如今，开源社区已经成为技术人员的一种社交模式，能够显著降低沟通和信任成本，而对于基础软件厂商来说，开源是必然的选择——合作方都能在开源论坛上看到彼此的产品价值，同时也相信不会被单方绑定和制约，以此更加专注于自身核心能力的打造，一起面对市场竞争和客户需求，在开源环境中培养种子客户。

知名企业家、Citrix前云服务与数据中心高级副总裁Peter Levine曾提出：“开源的历史强调了开源的成功来源于技术和商业创新的良性循环……只有在开源的技术创新和商业创新结合起来的时候，开源的全部潜能才能得以释放。”商业化与开源社区是互联互惠的。对于开源社区的日常运营，商业化能支持开源社区的维护和经营，覆盖开发者群体、技术设施、培训等费用，实现社区的可持续发展。另一方面，商业化能让开源社区获得广泛市场认可，反哺开源社区规模化发展。

开源与商业化的结合，正在为开发者创造更自由、多元的职业生态。开源社区承载着众多独立开发者的理想：他们希望在不依附于大型组织的前提下，通过开放协作与持续创新实现价值回报。而实现这一目标，唯有开源机制与可持续商业模式的深度融合，才能让理想照进现实。

中国开源数据库社区如TiDB、openGauss，镜舟等在技术创新和行业应用上取得显著进展。根据“2024可信数据库发展大会”上发布的数据，中国数据库市场整体规模已突破522.4亿元人民币，截至2024年6月，全球共计有518家数据库产品提供商，总部设在美国和中国的数据库厂商数量遥遥领先，均为167家，各占比32.2%。

全球数据库企业分布比例——中美齐头并进

来源：CCSA TC601大数据技术标准推进委员会，2024年6月

美国开源与商用数据库数量基本持平，而我国数量差异较大，83.6%的以商用为主，开源数据库占比16.4%，未来开源数据库市场前景是较为广阔的。

来源：CCSA TC601大数据技术标准推进委员会

2024年6月

中国数据库市场快速增长，但全球商业市场仍然更依赖既有的国外成熟厂商，根据China Daily的报道，2024年中国商用数据库市场规模仍仅占全球约7.6%，而国外商业数据库如Oracle、SQL Server等仍主导超过70%的市场份额，商业模式探索仍面临多重挑战。

在企业级市场，数据库是关系到业务安全与连续性的核心系统。相比深耕多年的Oracle、IBM DB2、SQL Server等商业数据库，国产开源产品尚缺乏稳定与规模化的商用经验，客户自然难以轻易迁移。同时，由于长期以来的“免费惯性”，开源数据库往往陷入“好用但没人付费”的怪圈。

从技术服务规模上来看，目前主流的开源数据库盈利方式仍依赖技术支持、定制开发、运维服务等“劳动力密集型”收入。然而，这种模式受限于人力和交付能力，难以形成可复制、可扩张的规模效应。如何在标准化与客户个性化需求之间找到平衡点？是摆在厂商面前的难题。而与欧美成熟的开源社区相比，中国本土开源生态尚不成熟，社区运营、开发者激励、标准制定等方面仍缺乏持续投入与反哺机制，导致企业常常陷入出钱做生态却难以获得应有回报的困境。

典型案例：TiDB、openGauss，

镜舟等厂商的变现路径

尽管整体环境艰难，一些中国开源数据库头部厂商仍在探索可行的商业路径，尤其以TiDB 、openGauss、镜舟为代表，分别走出了“技术+云服务”、“政策+场景化”和“安全合规+自研闭环”的不同路径。

TiDB是PingCAP公司自主设计、研发的开源分布式关系型数据库，也是国内最早一批布局全球化的分布式数据库项目，其技术特点是采用HTAP（Hybrid Transactional and Analytical Processing）架构，即混合事务与实时分析，通过统一引擎或协同架构，允许在统一系统中处理实时交易和复杂分析，减少数据冗余和延迟。

在商业模式上，PingCAP打破了传统开源项目单纯靠“卖服务”的惯性，通过推出TiDB Cloud平台，将数据库产品打包为可订阅的“数据库即服务（DBaaS）”，并提供Serverless Tier等轻量级版本，降低客户使用门槛。同时，PingCAP还搭建了TiDB Playground，供开发者免费试用，从而引导用户从体验到付费的转化。截至2025年4月， TiDB显示已为4000多家来自全球25多个国家和地区的不同行业领先企业提供服务，覆盖金融、电信、制造、能源、餐饮、医疗、互联网等多个关键领域。

更具战略眼光的是，TiDB正在深耕行业场景化定制。例如，与百胜中国共建“数据库实验室”。对于餐饮行业存在的明显的高低峰场景，TiDB为百胜经营的肯德基“疯狂星期四”订单高峰期进行性能调优，帮助客户实现降本增效。在国际市场上，TiDB也在日本、东南亚和北美拓展业务，并针对GDPR即《通用数据保护法案》等合规需求提供差异化服务。可以说，TiDB正在借鉴Snowflake、MongoDB等国际厂商的成功经验，建立一个以“产品为核心、服务为护城河”的正循环商业结构。

相比之下，openGauss的路径则更具国产替代的战略色彩。作为华为牵头的开源数据库项目，openGauss基于PostgreSQL二次开发，强调自主可控和信创适配能力。在政策支持下，其商业化路径显得更为明确。权威调研机构弗若斯特·沙利文（Frost&Sullivan）的调研数据显示：2024年openGauss在“线下集中式关系型数据库”新增市场中夺得30.2%的市场份额，且基于openGauss的商用发行版已覆盖28.5%的关系型数据库产品，超过MySQL与PostgreSQL，成为三大主流开源路线之首，是“国产替代”的头号选手。

在商业落地方面，openGauss联合钉钉推出AI向量一体机，构建出一套从数据库引擎到上层应用的打包产品，提升部署效率与运维体验；同时，与中国移动联合推出“磐维数据库一体机”，实现分钟级部署，解决了中小企业“缺人、缺经验”的痛点。此外，openGauss还推动了全国范围内的“基础软件百校种子计划”，联合高校培养4万余名数据库人才，为生态可持续发展奠定基础。

与此同时，镜舟数据库作为近年来快速崛起的企业级数据库新势力，则选择了一条“安全合规+自研闭环”的差异化路线，是国内少有的从底层起步的架构型玩家。

其主打产品 JingoDB是一款具备高性能、高安全性特征的自主可控关系型数据库，采用了全自研的执行引擎、事务调度、B+树索引结构和向量化处理架构，并对国产芯片、操作系统、编译器环境进行了深度适配，覆盖鲲鹏、飞腾、兆芯等多平台。这种路线在短期内开发成本极高，但一旦在关键行业实现突破，将具备较强的不可替代性。

在商业模式上，镜舟一方面采用“数据库即服务（DBaaS）”提供轻量部署，另一方面通过与大型系统集成商合作，打造OEM嵌入式数据库和行业一体化解决方案。例如，其在轨道交通、电力调度、军工制造等垂直领域帮助客户打通“信创软硬件适配—数据安全存储—系统整合”全链条，实现落地应用，并成为国产信创生态下的关键基础软件节点。镜舟数据库已于2023年完成超亿元人民币的B轮融资，由高瓴创投、云启资本等知名机构联合投资，在资本市场获得了认可。

尽管镜舟仍未完全开放核心代码，但其在开源生态方面也逐步释放出积极信号：通过在GitHub上发布社区版，提供接口文档与SDK支持，并参与开放原子开源基金会及信通院数据库标准共建，试图在开源透明度与企业可控性之间寻找平衡。

如果说TiDB是在技术与产品驱动下向全球化数据库公司迈进的“创业公司模式”，那么openGauss更像是政策牵引下的“国家队代表”，其成功路径深受政企采购体系、信创政策红利和行业标准协同机制的加持。而镜舟数据库是国产数据库阵营中少有的重技术与闭环商业的代表，其路径试图通过“强内核+深行业+国产软硬件深度融合”打出一条更垂直、更硬核的国产数据库之路。

国际开源路线对中国的启示

从国际经验看，MongoDB、PostgreSQL、Redis Labs等开源数据库厂商多采用“开放核心（Open Core）+云服务”的商业模式，即将核心代码开放给社区，企业版与增值工具则作为商业产品销售。最具代表性的MongoDB，其近三年的收入结构演进体现出“开放核心+云服务”的典型模式：开源社区持续支持核心免费版本，企业版通过出售扩展功能及云平台服务实现稳定营收，服务比重逐年提升，形成闭环商业增长。相比之下，中国开源数据库厂商仍处于初级阶段，部分项目甚至尚未实现可持续营收。

MongoDB财务数据（2022–2024，单位：亿美元）

来源：MangoDB财报

但中国也并非毫无优势。在“场景多样化+政策推动力”两大变量作用下，本土开源数据库拥有极其广阔的纵深市场。当前，金融、电信、能源、政府、医疗、交通等行业的数据库替代正在全面提速，其中不乏“首套数据库落地”案例。以openGauss为例，其已在工信部、国家税务总局、部分股份制银行及三大移动运营商中实现稳定部署；OceanBase也凭借公有云与专有云双引擎，在邮储银行、中国银联、蚂蚁集团等场景中连续四年实现客户数量翻番。

DB-Engines文档存储排名

来源：DB-Engines.com，2025年6月

未来路径：中国开源数据库的“后半场”

面对挑战，中国开源数据库社区正尝试多元化商业模式的探索，未来的可持续发展方向或可从以下三方面入手：

一是技术层面的纵深投入与生态的协同创新: TiDB、openGauss等项目均已启动对下一代数据库技术的研发。如全密态数据库、向量数据库、HTAP架构升级等，既回应用户性能与安全需求，也有助于形成技术壁垒。同时，通过开源基金会（如开放原子开源基金会）整合资源，推动跨企业协作与社区活跃度，将形成更具生命力的技术生态。

二是产品层面的平台化升级，学习Snowflake的用量计费机制，按需付费，结合AI驱动的自动运维工具，提供轻量、智能、规模化的数据库服务。垂直场景相互融合，面向医疗、交通、制造等垂直行业推出“数据库+行业”解决方案，如openGauss与中科软合作开发医疗一体机，实现 5 倍运维效率提升。

最后，是生态与商业模式的系统化建设。数据库作为“信创”重点领域，未来将持续获得政策加持。以BSD开源协议为基础开发的国产数据库因其宽松许可、支持闭源商业部署，成为政府采购的重要选项，有助于企业在保持自主可控的同时实现产品商业化并拓展市场边界。

在政策支持层面，地方财政和政府采购机制已提供实实在在的激励。例如，北京市对首次解决重点行业典型信创场景并落地的方案，给予不超过实际采购额10%、最高可达3000万元的补贴，并单独设置“数据库类”产品类别，对获得前20名的项目给予每个产品25万元奖励。此外，2023年底财政部和工信部联合发布了关于台式机、服务器及数据库产品政府采购需求标准，明确将安全可靠测评要求纳入县乡以上党政机关采购范畴，为国产数据库创造更大的市场空间。

国家层面也通过项目资助与认证扶持国产数据库产业。《“十四五”软件和信息技术服务业发展规划》明确指出，要通过“聚力攻坚基础软件”“强化软件价值保障能力”等方式，提升国产数据库的研发与产业化能力。此外，工信部组织建设的数据库适配验证中心为国产数据库提供了行业级的适配验证与场景测试，对提升技术成熟度和获得后续财政支持具有关键作用。

在人才生态构建方面，职业认证体系（如PGCA、TiDB开发者认证）已成为推动产业升级的重要机制，通过校企合作、实训平台等方式持续提升从业者素质，为国产数据库的推广与部署提供人才保障。

更长远来看，开源数据库商业化的关键仍在于“让用户真正愿意为价值买单”，而不仅仅是“为国产买单”或“为政策买单”。唯有产品能力过硬、服务体系标准化、生态建设多元化，中国开源数据库才能从“替代性产品”成长为具有全球竞争力的基础设施力量。