伊朗高层这是“内讧”了?哈梅内伊怎么也没想到，亲自选的总统，反手就把他给卖了。

据悉，伊朗总统佩泽希齐扬在采访中表示，我认为美伊应该展开对话，但最高领袖反对，那我们就不会和美国展开对话。

这话说的够阴阳怪气，也算是把锅直接甩到哈梅内伊身上了。

在讨论伊朗朝堂“内讧”之前，我们先了解一下美伊近期的背景：特朗普对伊朗实施了“极限施压”政策。

这一策略包括限制伊朗的石油出口，这是伊朗的经济命脉;扩大制裁范围，连与伊朗有经济往来的企业和个人也难逃一劫。

还有在军事和政治上双管齐下，意图围堵伊朗。同时，特朗普也表示愿意与伊朗官员进行接触。

所以，就在这样的高压下，伊朗内部对于如何应对美国的策略，却出现了分歧。

哈梅内伊认为，与美国谈判并不能真正解决伊朗面临的问题，反而可能让伊朗陷入更大的困境。

他回顾了过去的谈判历程，指出美国多次违约或撕毁协议，比如在伊核协议上就没有完全履行承诺，解除对伊朗的制裁。

因此，在哈梅内伊看来，与美国谈判是“不明智、不聪明、不光彩”的。

而佩泽希齐扬则持有不同的看法。他在竞选时就以“摆脱制裁、振兴经济”作为口号，希望通过与西方改善关系来推动经济发展。

在他看来，与美国的谈判或许能带来一些改变。

但现实情况却让他的期待落空——特朗普上台后，美以对伊朗的立场愈发强硬，加之巴以问题久拖不决，伊朗与美国以及以色列的关系没有任何缓和迹象，甚至面临更大的挑战。

以色列外长近期还威胁称，如果伊朗继续推进核计划，以色列可能会采取军事行动。

从当前局势来看，佩泽希齐扬原本改善与美国关系的设想似乎已经偏离了轨道，各方对他的政策立场也逐渐产生质疑。

伊朗总统与最高领袖之间的分歧，说到底是两人所扮演角色的不同。

让我们先来理解一下伊朗的政治体制。在这个体制中，总统虽然是国家的重要代表，但在许多关键决策上并没有最终决定权。真正的权力核心，其实是最高领袖哈梅内伊。

佩泽希齐扬，作为总统，他更倾向于扮演一个务实主义者的角色。

他的目光主要集中在如何有效利用自己的4年任期，去解决伊朗当前面临的一系列问题，尤其是经济发展方面。

因此，他倾向于与美国展开对话，希望通过外交手段为伊朗经济创造一个更为宽松的发展环境。

而哈梅内伊的视角则更为宏观和长远。他作为长期的战略家，更多地从国家安全层面去考虑与美国的交往问题。

在他看来，现在与美国进行谈判，并不会给伊朗带来更多的安全保障，反而可能被外界视为软弱。

这场“内斗”其实揭示了伊朗政治体制内的复杂性和微妙关系。佩泽希齐扬此次的公开表态，可能是他在政治博弈中的一种策略，试图通过表达对哈梅内伊的不满，来转移公众对他自己政策失误的注意力。

然而，这种做法的风险极高，他可能会因此失去权力，甚至面临更严重的政治后果。

但话说回来，这场“内斗”不太可能对伊朗的整体稳定造成太大的冲击。

毕竟有哈梅内伊这样的权威人物坐镇，伊朗高层的分裂是不太可能发生的。这也意味着，外部势力，如美国，想要趁机而入也是相当困难的。