2026年8月初，宾夕法尼亚大学招生办公室悄然上线了《申请流程中的诚信与人工智能使用》页面。

宾夕法尼亚大学招生部门并不禁止使用人工智能（AI），而是要求申请者在整个申请过程中保留对其作品的所有权，强调了真实的重要性。

01

核心原则：申请材料必须“代表你本人”

申请者在申请的过程中可能会与家长、老师或辅导员讨论想法、请人校对写作，或使用包括人工智能工具在内的工具来整理思路或检查语法。

但是无论你在过程中获得何种帮助，你的文书、活动描述、短问答等所有申请材料都应该体现你自己的想法、声音和经历。

学生提交申请时，必须证明该作品是“他们自己的作品，事实为实，且诚实呈现”。

这个要求其实并不新鲜，一直都是最基本的要求。

02

什么能做？什么不能做？宾大给了明确指引

宾大明确列举了不会损害申请诚信的行为，你可以这样做：

• 与父母、老师或顾问讨论写作思路
• 请他人为你的文章做校对
• 使用工具（包括AI工具）来整理思路或检查语法

换句话说，用ChatGPT帮你梳理论文框架？可以。

用AI纠正拼写和语法错误？可以。

把AI当作一个高级版的“头脑风暴伙伴”或“语法检查器”？完全没问题。

宾大划出的红线同样清晰，这些行为会损害你的申请诚信：

• 提交并非你本人原创的作品（他人代写）
• 由AI工具生成你的作答内容
• 对活动和奖项进行夸大或虚构

简单来说，AI可以帮你“润色”，但不能替你“创作”。

宾大还给出了一个非常实用的检验标准：

“如果你无法在面试或交谈中解释你是如何写出这些内容的，或者无法用自己的语言表达出来，那么它就不具备提交条件。”

宾大特别提醒：“你的申请诚信承诺并不随提交而终止。”

这份承诺贯穿从申请到入学、再到整个宾大求学期间。录取资格始终取决于你在申请时所确认的诚信标准——这意味着，即使在发offer之后发现申请材料存在虚假陈述或AI代写，宾大有权利撤回录取。

03

宾大招生官是如何使用AI的？

有趣的是，宾大还坦诚地介绍了自己使用AI的情况。

宾大招生办明确表示：AI不会替我们做录取决定。 所有评审依旧依赖“综合评审、委员会集体决策”机制，由真人招生官负责。

AI在宾大招生流程中主要做辅助工作，例如：

• 确认申请材料是否完整
• 确保对成绩单和评分体系的理解保持一致
• 协助转学申请人的初步学分审核
• 协助处理收到的各类文件

并且，在每一个环节，“工作人员都会在相关结果影响你的申请档案之前，对其进行审核并确认。”——最终决策权永远在人手里。

04

与其他藤校相比，宾大算什么水平？

宾大的AI使用政策与其他藤校类似。

耶鲁大学本科招生办公室页面指出，申请者使用“人工智能平台、技术或算法的实质内容或输出”构成申请欺诈。

布朗大学坚持认为，人工智能的使用范围仅限于语法复习和基础校对等基本功能。

05

给2026-27申请者的三条建议

在AI可以生成一篇文书的时代，招生官真正想看到的，恰恰是那些AI无法复制的东西——你独特的成长轨迹、你真实的思考方式、你对自己经历的个性化解读。

基于宾大这份官方指南，如果你今年申请，建议这样做：

第一，AI使用要把握尺度。 用AI头脑风暴、梳理结构、检查语法，都可以。但最终的定稿必须是你自己反复打磨、完全理解、能用自己语言讲出来的作品。

第二，保留你的“创作痕迹”。 如果你的文书有多个修改版本，面试时能讲出从初稿到终稿的演变逻辑，那它大概率是真实的。相反，如果稿件“一次成型”且完全不像你平时的表达风格，AI痕迹可能就藏不住了。

第三，别在活动和荣誉上动手脚。 宾大特别强调，夸大或虚构活动与奖项同样违反诚信承诺。AI可以帮你润色描述，但编造一段你从未做过的志愿服务——这不属于“AI使用”，这属于“材料造假”。