图片来源：Perplexity

Perplexity 将允许出版商分享 AI 搜索产生的收入，该公司此举旨在应对部分媒体对其内容使用提出的批评和法律诉讼。

这家初创企业正在开发人工智能搜索引擎以与谷歌竞争。据Perplexity 首席执行官 Aravind Srinivas 透露，该项目已拨款 4250 万美元用于分配给参与计划的出版商。

"人工智能正在助力打造更好的互联网，但出版商仍应获得报酬，"他表示，"因此我们认为这确实是正确的解决方案，我们也很乐意在此过程中不断调整。"

媒体行业与AI公司之间不断冲突，像OpenAI 的 ChatGPT 和 Google 的 AI 概览等工具，生成的人工智能回复削减了流向其网站的网络流量。

Perplexity 出版商合作负责人杰西卡·陈在接受采访时表示，媒体依赖网络流量和点击量的传统模式是"一种过时的模式"。"我们只是想建立一个新的补偿标准，"她说。

在新计划中，当出版商的内容通过Perplexity 的 Comet 互联网浏览器获得网络流量、出现在 Comet 的搜索查询中或被 Comet 的人工智能助手用于完成任务时，出版商将能够获得收益。

用于补偿出版商的资金来自Comet Plus 的收入，这是 Comet 浏览器新推出的订阅层级，Srinivas 将其描述为类似于苹果公司的 Apple News+。用户每月支付 5 美元即可访问 Perplexity 新项目中精选的出版商内容。

出版商将获得 80%的收入，而 Perplexity 则获得剩余部分。尽管 OpenAI 和 Google 等人工智能公司，已与主要出版商达成定制化的数百万美元协议来授权和分发内容，但 Perplexity 是首批引入基于内容出现频率或协助用户查询次数来分享收入新方法的人工智能初创企业之一。

Chan 拒绝透露已有哪些出版商参与该项目，但表示 Perplexity 正在与之前的媒体合作伙伴洽谈。这家初创公司此前曾与《时代》周刊、《洛杉矶时报》和《财富》等媒体合作开展广告收入共享计划。

Perplexity 还与一些媒体机构发生争执，《福布斯》和康泰纳仕等媒体指控该公司未经许可在其 AI 新闻摘要中使用其内容。这家初创公司上周还未能驳回新闻集团旗下道琼斯公司和《纽约邮报》提起的版权侵权诉讼。

Perplexity 发言人 Jesse Dwyer 在声明中表示："我们相信人工智能公司将在所有这些诉讼中胜诉。我们期待尽早厘清相关法律，让每个人都能从人工智能中受益。"

网络安全公司Cloudflare 也指控 Perplexity 通过规避网站防护措施来抓取数据。Perplexity 辩称其 AI 助手并非主动爬取网络内容，而是根据用户请求访问单个网站，因此不应受相同规则约束。

当人们使用Perplexity 助手等 AI Agent"代为阅读内容"时，这与网络爬虫"下载信息并用于训练新 AI 模型"有本质区别，斯里尼瓦斯解释道。

上个月以180 亿美元估值融资 1 亿美元的 Perplexity 公司，近期又因提出 345 亿美元收购 Google 旗下 Chrome 浏览器的报价引发轰动——这家搜索巨头在美国反垄断诉讼中可能面临出售该网络工具的要求。尽管部分评论人士认为该收购意向缺乏诚意，但 Perplexity 首席执行官 Aravind Srinivas 表示公司拥有"资金雄厚的支持者"。

参考资料

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-25/perplexity-to-let-publishers-share-in-revenue-from-ai-searches?srnd=phx-technology

编译：ChatGPT