这个“球场”为何引发争议？_常识

创始人

2025-06-16 19:21:27

家门口有个健身休闲场所，本是美事一桩，却为何让部分居民愁眉不展？晓庄足球公园与栖霞区城市绿洲花园2期的纠葛，折射出城市规划与居民诉求间的现实矛盾，也给管理部门出了道棘手的难题。

求助人董先生道出隐忧：城市绿洲花园2期西门向南不到百米，便是晓庄足球公园。球场营业时铁门敞开，不仅能随意进出场地，外来人员还能借道直通小区内部。

记者实地走访发现，草丛中散落着大量生活垃圾，甚至还有令人不适的污秽物，董先生推测，这些多是外来人员留下的“痕迹”。

球场为何与小区毫无阻隔？

这片区域是否属于小区规划红线范围？

铁门选址又为何如此？

带着这些疑问，记者向燕子矶街道燕华花园社区了解情况。社区工作人员透露，城市绿洲花园2期开发商在卖房时涉嫌虚假宣传，将本不在小区红线内的晓庄足球公园，包装成小区绿化配套。

这一误导，让不少业主至今仍认定这片场地归小区所有，对在此建设收费足球场自然持反对态度。此前，社区曾计划按规划红线重新设置围墙栏杆，却因业主强烈反对而搁置。

尽管足球公园位于小区红线外，但在未安装隔离设施的情况下，人员往来自由。社区工作人员坦言，贸然砌墙分隔，反而可能激化矛盾，引发更多投诉。

基于现场情况，记者提出解决方案：在铁门内侧靠近小区方向增设1 - 2米长的围栏，既能限制外来人员进入小区，又不影响居民进出球场。

5月29日，社区传来消息：足球场入口已张贴公告，端午节假期后将安装护栏，从源头保障小区安全与环境卫生。同时，社区还要求球场运营方增设临时公厕，并规范营业时间，最大限度减少对居民生活的影响。

这场持续的争议，终于迎来初步的解决曙光，但如何平衡多方利益、避免类似矛盾重演，仍值得深思。

来源：《标点帮忙》记者苗世嘉、宋波