这个“球场”为何引发争议？_常识

创始人

2025-06-16 19:21:27

0次

家门口有个健身休闲场所，本是美事一桩，却为何让部分居民愁眉不展？晓庄足球公园与栖霞区城市绿洲花园2期的纠葛，折射出城市规划与居民诉求间的现实矛盾，也给管理部门出了道棘手的难题。

求助人董先生道出隐忧：城市绿洲花园2期西门向南不到百米，便是晓庄足球公园。球场营业时铁门敞开，不仅能随意进出场地，外来人员还能借道直通小区内部。

记者实地走访发现，草丛中散落着大量生活垃圾，甚至还有令人不适的污秽物，董先生推测，这些多是外来人员留下的“痕迹”。

球场为何与小区毫无阻隔？

这片区域是否属于小区规划红线范围？

铁门选址又为何如此？

带着这些疑问，记者向燕子矶街道燕华花园社区了解情况。社区工作人员透露，城市绿洲花园2期开发商在卖房时涉嫌虚假宣传，将本不在小区红线内的晓庄足球公园，包装成小区绿化配套。

这一误导，让不少业主至今仍认定这片场地归小区所有，对在此建设收费足球场自然持反对态度。此前，社区曾计划按规划红线重新设置围墙栏杆，却因业主强烈反对而搁置。

尽管足球公园位于小区红线外，但在未安装隔离设施的情况下，人员往来自由。社区工作人员坦言，贸然砌墙分隔，反而可能激化矛盾，引发更多投诉。

基于现场情况，记者提出解决方案：在铁门内侧靠近小区方向增设1 - 2米长的围栏，既能限制外来人员进入小区，又不影响居民进出球场。

5月29日，社区传来消息：足球场入口已张贴公告，端午节假期后将安装护栏，从源头保障小区安全与环境卫生。同时，社区还要求球场运营方增设临时公厕，并规范营业时间，最大限度减少对居民生活的影响。

这场持续的争议，终于迎来初步的解决曙光，但如何平衡多方利益、避免类似矛盾重演，仍值得深思。

来源：《标点帮忙》记者苗世嘉、宋波

外來人員小區紅線鐵門花園社區居民球場公園綠洲花園曉莊董先生曉莊足球公園