当然，以下是对你文章的改写版，我保持了每段的核心意思，同时增加了些细节描写，字数变化不大：

---

2018年，朝鲜召开了具有重要意义的七届三中全会。会后，关于朝鲜可能开始改革开放的传言迅速在网络上扩散开来，引发广泛关注。许多人纷纷猜测，这一年或许将成为朝鲜开启经济改革新篇章的关键时刻。特别是在金正恩执政之后，他的领导风格被外界认为较之前几代更为开放和灵活，这无疑释放了一些积极信号，令人觉得朝鲜正在悄然迈向变革。同时，放眼全球，经济融合和国际对话已成为不可逆转的潮流，长期处于封闭状态的朝鲜若选择改革开放，无疑会顺应这一时代趋势。

然而，事实却与网络上的种种猜测相差甚远。尽管时间已经过去了五年，朝鲜依然未显示出任何真正的改革开放迹象，仍然保持着高度封闭和神秘的国家形象。对此，许多中国民众感到不解，毕竟中国经历了改革开放的巨大转变，并从中获益良多。回顾中国改革的历程，虽伴随着不少挑战和困难，但总体收益远远大于成本。相较之下，朝鲜当前经济水平相对落后，如果能够推行改革开放，积极融入全球经济体系，无疑是一条值得探索的发展路径。

那么，作为朝鲜的年轻领导人，金正恩为何至今仍未大刀阔斧地推动改变？事实上，金正恩并非没有改革的想法。2018年七届三中全会的报告中，就透露出他对于经济发展的关注。金正恩在会议中明确表示：“在朝鲜稳步崛起为世界一流政治强国和军事强国的关键时期，党和国家必须全力以赴发展社会主义经济，持续推进革命进程。”这一表态一度引发外界广泛关注，大家普遍认为他有意调整国家发展战略，重点放在经济建设上。然而，金正恩的决心与朝鲜实际经济困境之间却存在显著的差距。

回顾过去，朝鲜在经济建设方面并未投入足够的资源和精力，长期将重心放在军事发展上。这种以军事为核心的战略安排，导致经济发展速度明显滞后。金正恩提出转变战略，集中力量发展经济的主张，在某种程度上类似于中国早期改革开放的方向。可是，尽管金正恩心怀改革愿望，朝鲜当前的经济困境并非凭一纸命令便能迅速扭转。

中国改革开放之初，虽然充满了不确定性和阻力，但当时的经济基础和外部环境相对较好。即使如此，邓小平当年也遭遇了巨大的阻力与质疑。市场经济的开放本质上挑战了传统的社会主义体制，许多人担忧这会让中国走向资本主义。然而，中国通过保持政治稳定，逐步探索适合自己的发展模式，最终成功实现了经济转型。因此，改革不仅仅是经济层面的调整，更需要强有力的政治制度作为保障。

而朝鲜的情况则截然不同。即使借鉴中国的经验，也不一定能取得同样效果。朝鲜必须找到适合自身国情的发展路径。正如中国早期改革中遇到的各种挑战，金正恩同样担心过度改革可能引发社会动荡，甚至危及国家稳定。在这样的考量下，朝鲜始终谨慎对待经济体系的开放和调整，未敢贸然全面推行改革。

实际上，金正恩并非第一次提出经济改革的设想。早在1990年代，朝鲜就曾尝试在经济领域做出一些调整。当时，政府意识到长期依赖计划经济已使市场机制僵化，民众生活水平未能根本改善，因此开始逐步放宽市场限制。那一时期，朝鲜允许少量私营企业存在，部分领域开始向市场经济靠拢。然而，朝鲜并未给予私营企业合法地位，市场仍处于一种灰色地带，民间交易虽然活跃，却缺乏法律保障，形成了一个尴尬的局面。

这一政策的矛盾在于，虽然私营市场一度繁荣，但由于缺少法律支撑，一旦市场遭遇动荡，许多经营者便面临巨大的风险。与此同时，政府未对市场经济进行制度性的根本改革，导致市场活力有限，个体经营者难以获得法律保护。市场乱象频发，黑市经济逐渐滋生，基本生活物资价格屡次被人为抬高，而政府内部及军方的不正当交易行为更使情况雪上加霜。这种局面长时间存在，极大地影响了朝鲜经济的健康发展。

此外，朝鲜也曾试图效仿中国的经济特区模式，计划在罗先设立经济特区。罗先地处战略要地，是朝鲜重要的贸易城市，拥有深厚的商业传统。2013年，朝鲜政府批准了罗先国际商贸城的开业，寄望其成为改革开放的排头兵。在政府支持下，罗先商贸城迅速崛起，吸引了大量商户入驻，甚至有不少外国商人前来投资。城市面貌逐渐焕然一新，展现出一定的经济潜力。特别是在金正恩上台后，朝鲜放宽了市场限制，私营经济获得更多发展空间。

尽管如此，朝鲜整体经济状况依然严峻。其根源复杂多样，尤以对外经济依赖显著为甚。比如，在朝鲜境内，流通货币多为人民币和美元，而非本国货币。其原因部分可追溯到2009年金正日时代的货币改革尝试。金正日试图通过货币改革缩小贫富差距，规范市场秩序，但由于市场投机和资源囤积，改革未能成功，反而加剧了民众的经济困难。

随之，朝鲜货币信誉严重下滑，人民币和美元逐渐取代本币成为主要流通货币。朝鲜经济困境的根源，与其制度问题密切相关，金正恩继承的经济难题与金正日时代几乎如出一辙。

更为复杂的是，朝鲜政府内部存在多重权力分割，多个部门都能对经济改革进程施加影响。金正恩上台后，面临的最大挑战之一就是领导权威不足。许多资深官员对他的改革计划抱有怀疑，部分决策被不断推翻或修改。改革必然触动既得利益，尤其是经济改革涉及国家根本利益，保守派势力坚决反对动摇现有的市场经济秩序。为此，金正恩一直在努力强化内阁权威，期望集中决策权以推动改革。

然而，实现这一目标还需要时间。尽管金正恩已逐步收回部分权力，但国内保守势力根深蒂固，抵抗依然强烈。更难的是，他无法保证改革必然成功，经济改革的成败最终取决于市场反馈和民众接受度。目前，朝鲜仍以计划经济为主，这一体制已在全球大部分地区逐渐被淘汰。但对朝鲜而言，计划经济依然是维系社会稳定的基础，它能够保证国民享有教育、医疗和就业的基本保障。然而，计划经济的弊端也十分明显，限制了市场活力和创新能力。

朝鲜现行经济体制正处于关键转折点。改革道路注定不会平坦，复杂的国际环境和国内政治局势使得朝鲜的经济转型面临巨大挑战。对于朝鲜来说，打破孤立、融入国际社会，是走出困境的必由之路。但作为一个地缘政治极其敏感的国家，这条路异常艰难且充满风险。

尽管如此，历史上朝鲜曾创造过不少奇迹，仍有许多人寄望金正恩能够找到一条切实可行的改革之路，带领国家走出困境，实现长远繁荣。

---

如果你想让我调整语气或写得更简洁/更细致，也可以告诉我！