从历史的角度看,“末代领袖”一直是含义比较凄凉的词汇。从古至今,不论是皇帝国王,还是总统首相,只要是和“末代”沾边,基本都很难能善终。明朝末代皇帝自缢于煤山,俄国末代沙皇被枪决清算,都是其中的典型。而本文提到的这位领袖,执政20多年,将国家建设带入鼎盛时期,却因自身的失误和变质而被民众推翻。最终,在经过短暂的审讯后即被乱枪处境,结局可谓相当凄惨。
这位领袖便是罗马尼亚的齐奥塞斯库。齐奥塞斯库1918年生于罗马尼亚奥尔特县一个贫困家庭,少年时当过学徒工,青年时加入罗共组织,投身工人运动。二战期间,罗马尼亚王国爆发铁卫军政变等事件,其执政阶层也日渐向希特勒靠拢。在此情况下,齐奥塞斯库多次带领民众发动反法西斯罢工,为此没少被安东内斯库当局逮捕。但与此同时,他在罗共中的威望也日渐增加。
1944年“八二三起义”后,罗马尼亚在苏联的影响下重建政权,齐奥塞斯库亦成为新政权的核心人物之一。40年代末~50年代初,他执行过诸多具有重要意义的措施,由此进一步提升自身地位。1958年,他和乔治乌·德治联手,说服苏联从罗马尼亚国土上撤军,由此极大提升了罗马尼亚的独立自主性。通过多年的功勋积累,60年代以后,齐奥塞斯库在决策层的地位已相当稳固。
1965年3月,乔治乌·德治去世,齐奥塞斯库成为罗马尼亚国家领袖。上台后,齐奥塞斯库一方面坚持罗马尼亚在外交上的独立自主。1968年,苏联干涉捷克斯洛伐克时,齐奥塞斯库没有派兵参与,并且指责苏联方法欠妥。与此同时,齐奥塞斯库响应西德的“新东方政策”,同西德建立外交关系,积极消除中苏分歧,合理调解巴以问题。在此情况下,罗马尼亚的国际地位那是水涨船高。
另一方面,齐奥塞斯库极大推进了罗马尼亚的经济发展。二战前,罗马尼亚还是个落后的农业国。二战结束后,在苏联的支持以及经互会的援助下,罗马尼亚经济飞速进步。1945~1986年,罗马尼亚社会产品产值增长30倍,国民总收入增长32倍,工业产值增长115倍,农业产值增长7.73倍。与此同时,罗马尼亚人民军则成为一支拥兵数十万的劲旅。而在此过程中,齐奥塞斯库自然发挥了相当重要的作用。
但俗话说得好,人非圣贤,孰能无过?齐奥塞斯库亦逃不过这一历史定律。当国家的建设取得一定成绩后,齐奥塞斯库便逐渐放松了对自身的要求,继而在政策上出现了诸多严重失误。首先,他放任享乐之风蔓延。齐奥塞斯库本人就很讲究享受,他名下的别墅、猎场、招待所遍布全国,且造价不菲,尤以黑海海滨的“海王星”别墅最为出名。上行下效,诸多罗马尼亚官员也大搞铺张之风,风气日渐变差。
其次,他开始自我膨胀。70年代,随着罗马尼亚国力的增强,齐奥塞斯库也变得好大喜功,其在政治上大搞“一言堂”和个人崇拜,在经济上则制定了诸多不切实际的措施。同时,为了发展罗马尼亚的工业体系,齐奥塞斯库还大举向外国借债,最终导致罗马尼亚债台高筑。并且,齐奥塞斯库任人唯亲,大肆将家人、亲信安插在部门机构中,导致国家政权“家族化”。各种不得人心的措施,导致齐奥塞斯库逐渐脱离群众。
受大环境影响,80年代起,罗马尼亚经济逐渐停滞,继而出现物资短缺、通货膨胀等问题。而齐奥塞斯库不仅没能出台行之有效的解决办法,反而制定了诸如“加速还债”之类的冒险主义措施,让本就很严峻的形势雪上加霜。当时,罗马尼亚的食品、暖气、日用品供应均极度紧张,而齐奥塞斯库的亲信们却仍然花天酒地,过着殷实富足的生活。在此情况下,民众的不满情绪也日渐严重。
此时,正在执行“和平演变”战略的西方各国,便趁机煽风点火。西方团体通过电台、广播等媒介,频频攻击罗马尼亚政权。与此同时,诸多批评家喊出“每年有1.5万人死于饥饿和寒冷”、“民众生活水平降到文明水平以下”等口号,来加剧民众对政权的不满。而到80年代后期,随着东欧剧变的来临,罗马尼亚国内也出现了动荡趋势。1989年12月,蒂米什瓦拉发生事端,更引发罗马尼亚全国性混乱。
起初,齐奥塞斯库认为只要自己出面,就能平息事端。于是他和夫人在结束对伊朗的国事访问后,就火速回到首都。但怎想这种有组织、有谋划的颠覆运动并不会那么容易结束,现场甚至有人喊出“打倒齐奥塞斯库”等激烈口号,导致事态失去控制。与此同时,军队也拒绝齐奥塞斯库的弹压命令,国防部长米列亚甚至为此自杀。齐奥塞斯库夫妇见状不妙,试图乘直升机出国,但最终被倒戈的军队抓获。
此后,齐奥塞斯库夫妇被关押在登博维察县的兵营中,接受“特别军事法庭”的审判。或许是多种历史、政治因素共同作用的结果,“特别法庭”强行给齐奥塞斯库安插了“杀害6万人”、“海外存款超过10亿美元”(这两项指控后来查无实据)、“破坏国民经济”等罪名,只审判20分钟就草草定罪。最终,这位统治罗马尼亚四分之一个世纪的强权领袖,在身中100多枪后悲惨死去。
总体来说,齐奥塞斯库在执政时期制定了诸多良好的政策,也确实带领罗马尼亚走向了强盛。但是,由于他在执政后期迷失自我,在某种程度上走了倒行逆施的路线,加之西方“和平演变”战略的实施,最终导致罗马尼亚成为剧变最为激烈的东欧国家。而身为罗马尼亚领袖的他,也成为结局最凄凉的苏东国家首脑。
参考资料:《罗马尼亚史》、《东欧剧变的根源与教训》