不幸福的婚姻，会是到处陷阱？这句话一点都不假，想想离心离德的两个人，又被迫住在同一屋檐下，同时共享着对方的私密消息，也能拿到对方的身份证等重要证件，可能还一起有着家庭的公共开支。此时，如果一方存着坏心思，准备离婚时坑对方一把，做局真的很容易。那么如何应对呢？

江苏南京的女子阿珍和阿强，就共同经历着这段不幸福的婚姻。最后两人决定协议离婚之时，却先收到法院的起诉状，案外第3人阿牛拿着75万元的夫妻两人签字的借条到法院起诉，要求双方归还债务。此时阿珍才发现家中的一套共有房产也被此做了抵押。丈夫阿强也承认这笔借款，也愿意两人一起归还，如果没钱，就卖房还债。

法院按照程序，开始准备审理这单民事诉讼，女子阿珍却给法官说，她不知道这笔借款，也没有在借条上签过名，也否认去过房产部门做过抵押登记。这就蹊跷了，最后法院通过多次的调查，包括找寻各种录音录像的证据，才发现这是一起丈夫和案外第三人精心设计的“替身妻子借贷双簧”。

阿强通过专业中介找到一名与女子阿珍相貌相仿的女子，然后以夫妻名义向阿牛借款75万元，与其同步签署四组借贷合同、办理房产抵押登记。这事一直到2023年离婚时妻子被告上法庭才知晓。法院认为，他们伪造女子的签名，冒充女子在法律文件上签名，意图让女子背负共同巨额债务。最终法院判决，此借款合同不成立，由男子自己承担还债。

后续没有追踪报道，但是丈夫和他人一起，虽然他们没有伪造司法文书，但是假扮妻子而且伪造妻子签名，还在房产部门做过抵押登记。其实妻子一方完全可以去警方报警，追究相关人的刑事责任。在2021年，最高法等四部门联合发文《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》，可以追究虚假诉讼罪，3年以上7年以下的刑事处罚。

现在在法院审理阶段被发现，有可能不够虚假诉讼罪的认定，那么也可以向警方报案，诈骗罪也能够上，伪造妻子签名借钱的行为是诈骗公私财物，且数额较大，就可能构成诈骗罪。当然有着夫妻关系这一特定关系，有可能社会危害性小，判罚会稍微轻一点。

那么假如是丈夫一方去虚假借款，没有伪造妻子签名，却在离婚时要求夫妻共同承担债务，这又该如何应对呢？现在不少离婚案件都涉及到夫妻负债，一方以家庭共同负债要求对方共同承担或者承担一半。其实如果细读《民法典》，会发现也会应对好。

在《民法典》第1089条规定：离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿。说明确实夫妻在离婚时，要对婚姻阶段产生的债务进行偿还或者承担偿还责任。但是碰到虚假债务，也不用怕。

夫妻共同债务虽然不要求夫妻二人在借条、借款合同上共同签字才确认，但是要求家庭共同债务必须属于“家庭日常生活需要”范围：包括衣食住行、医疗、教育、赡养老人等合理开支，除开之后，不是属于家庭共同债务的其他类型债务，例如一方投资所欠的债、不良嗜好欠的债，都不属于两人共同需要归还的债务。

另外，另外一方要提供足够的证据证明该款系一方独自所借(如个人出具借据等)及用于其个人使用。债权人要负有举证责任，包括转账记录等等，另外另外一方也要证明其收款证据、以及使用借款的用途证据等等。

当然还有一个一劳永逸的做法，那就是《民法典》第1065条规定，如果夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的，那么夫或妻一方对外所负的债务，由该方的个人财产清偿。在结婚后，夫妻两人事先约定好，留下约定证据，那么离婚时另外一方仍然可以不用承担另外一方的还款责任。

再次建议妻子阿珍继续追究男子以及阿牛，和冒充的女子和专业中介的法律责任。否则，让多少准备结婚的男女之心又心生胆怯啊！人心如此叵测，将自己的未来托付给他人是多么的危险呀！

谁又能想着在结婚之后防着枕边人呢？所以法律要在这方面再次完善，必须给违法者以严厉的惩罚，才有可能保护法律的尊严，保护无辜者的权利。