土木堡之变，如果明代宗朱祁钰和于谦接受了徐有贞的南迁建议，明朝将大伤元气，甚至有可能偏安黄河以南，但绝对不至于灭国。瓦剌部也不可能长期占据北京城，最终的结局可能是明朝首都迁回南京，北京被放弃作为首都，而明朝又会开始漫长的北伐战争。

明英宗朱祁镇在太监王振的挑唆下，亲征瓦剌，瓦剌部落在北方势力非常的大，特别是在脱欢、也先俩父子的经营下，蒙古族部落逐渐的统一了北方草原，脱欢迎立了鞑靼的君主脱脱不花当了大汉，自己做了太师。

准确的说，瓦剌和鞑靼都是蒙古族，只是属于不同的部落，脱欢立脱脱不花为大汉是有深意的，就是脱脱不花的血统更好，成吉思汗黄金家族的旁支，骑马放牧的蒙古族人也注重血统。

脱欢死后，也先接任太师之位，其实整个瓦剌实际掌控权在也先手上，主要是他的士兵多，不要以为脱脱不花是个光杆大汉，他也有自己的军队和部落。也先和脱脱不花关系并不好，也先总觉得脱脱不花碍手碍脚，自己实力最强，凭什么要听你的；脱脱不花更郁闷，自己好歹是个大汉，指挥不动太师。

明朝对于也先和脱脱不花的矛盾是相当的清楚，明宣宗后期到明英宗早期，明朝内阁有著名的“三杨”把持，他们充分的利用了瓦剌部落大汉和太师的矛盾，刻意的制造了矛盾，比如最为阴险的是，瓦剌要向明朝进贡，其实就是来要钱要物资的，明朝规定脱脱不花和也先可以分别派出使团来北京进贡。

这太阴了，摆明了要刻意分化瓦剌君臣的关系，故意制造他们两人的紧张情绪。

说了那么多，这和土木堡之变后，明朝迁都有关系吗？关系大了去了！

土木堡之变，明英宗朱祁镇率领的二十多万大军被瓦剌也先的五万多骑兵全歼，连朱祁镇都被俘虏了。瓦剌率领大军一路南下，只用了差不多一个多月的时间就来到了北京城。

这一个月时间里，北京城里只干两件事儿：立朱祁镇的弟弟朱祁钰为皇帝，主持大局；争论是否迁都南京，以避瓦剌的锋芒。

最后是兵部侍郎于谦一锤定音，给了景泰帝朱祁钰很大的勇气，死守北京，与瓦剌决一死战。

迁都派的提倡者是后来发动“夺门之变”的徐有贞，他据理力争迁都南京，北京城能守住的机会很渺茫，这是典型的逃跑主义者。那么徐有贞的策略是否有道理呢？

公正的说，在当时那个局面下，迁都南京是明朝最为稳妥的战略，如果对比明朝和瓦剌的实力，肯定是有天壤之别，瓦剌不可能灭得了实力强大的明朝，甚至连占领北京城都不会太久。

明朝如果迁都南京，首先是拉长了瓦剌部落的战略纵深，这对游牧民族来说是致命的，他们不会也不能打战略消耗战。景泰帝率领朝中大臣远避南京，那么就有了足够的时间和空间组织军队进行反攻。

凡事有利就有弊，迁都南京最大的风险是政治上的，前任皇帝被俘，现任皇帝刚登基就跑路，这对天下人来说影响太过恶劣，丧失大明王朝的尊严，民心不向，这对未来收复失地有很大的影响。

于谦虽然力保北京城，但风险却极高，把皇帝和整个大明政治中心置于瓦剌大军的包围之中，万一有失，那么明朝就有了覆灭的风险，在封建王朝时代，皇帝和都城就是旗帜，就是法统！

旗帜和法统被取代，那么就可以说王朝被终结，最好的例子就是明朝灭亡，满清只占领了北京城，南京还有明朝皇帝呢，但是天下已然易主，满清继承了中原王朝的正统，南京明朝被称为“南明王朝”。

于谦冒着巨大的政治风险进行赌博，却赌赢了，赌赢的关键有两点：

1、瓦剌也先部落连续作战，早就成了强弩之末，这是游牧民族军事的特点，只适合做土匪，不适合做帝王。

2、于谦有限的组织和统管能力以及军民的上下一心，立保了北京城不失。

其实，最重要的关键还是因为也先和大汉脱脱不花的不和睦，他们在三杨的忽悠下，互相都不信任，也先率领瓦剌部落五万大军南下，他不能确保脱脱不花会不会趁机占了他的部落，抢了他的牛羊。

也先需要快速结束战斗，不可能在北京城下打消耗战，更何况也先的目的不是要明朝灭亡，而是经济诉求，说通俗点，明朝给我的东西要比脱脱不花的多！再也不能像以前那样一视同仁甚至厚彼薄此。

综上来看，徐有贞提出南迁南京的战略还是有一定的道理，他也是基于瓦剌部落的现状以及未来形势的分析做出的保守建议。只是有于谦这样的不世能臣在，也用不着这样的战略。