原创 中美再怎么斗都不会撕破脸，那为何中澳不同？看完就明白了
根据相关报道，澳大利亚“珍珠与刺激”网站刊登了一篇名为《拜登的中国政策、美国企业和澳大利亚》的文章。文中开门见山，直接抛出一个观点，在阐明中美再怎么斗都不会撕破脸的同时，也无奈地道出中澳之间为何不同于前两者之间。
“基于规则的国际秩序”这个词，想必关注国际形势的人群早已有所耳闻，这个词在澳媒的文章中被阐述得十分清楚。那是美国崛起和强大之后所制定的规则，而这不仅成为美国在全世界的通行证，也成为美国在近百年来保持“一家独大”的秘籍。
在这个能够确保美国最大利益的规则之下，要对美国听话照做的不仅仅只有欧洲国家，而是美国的盟友乃至想从美国方面获得经济或者军事力量的国家。
但却有一个国家例外，那就是中国，中国与欧洲、美国盟友、乃至其他许多国家不一样，中国不需要听命于，尤其在其崛起和不断强大之后，与美国所形成的角力已经是其他国家所不能参与的，而但凡参与的美方对中方形成不友好的国家，都注定不会有好果子吃，而澳大利亚便是最好的例子。
中美在近年来的摩擦十分强烈，在经济上表现得尤为强烈，可不管中美之间的斗法如何激烈和美国一再喊着经济脱钩，但全球有目共睹的是中美至今并未真正经济脱钩，也就是说中美再怎么斗都不会撕破脸。
原因在于，美国经济的本质是资本社会，众多美国大型企业与资本在中国市场有着巨大的市场份额和获利，其中包括微软、苹果、特斯拉等消费领域的巨型美企，希望美国能够与中国保持良好关系，最不愿看到的便是美国搅和台海冲突。
值得一提的是，就连美国最大资本美联储、美国银行都是如此，不想也不愿与中国对立，因为目前中国手头上所持有的美国国债超过万亿。但也不得不承认，并非所有的美国企业都希望中美能够保持太过友好的关系，比如雷神、通用动力、洛克希德马丁等公司，则希望在中美风云当中获得商机，甚至中美关系越是敌对，越是能够趁机售卖更多地武器装备而获得更大的利益。
有着巨大利益捆绑的两个大国，关系错综复杂，也往往因此难以做到牵一发而动全身，更多的是在博弈的过程中，为了实现自身的最大利益而维持相对来说较为平衡的关系，也就是随时可以回到谈判桌上的必备条件。
那么，表面上关系犹如水火难容的中美关系尚且能够做到如此，但为何中澳之间不同呢？
其实这个问题的答案很简单，那就是取决于中澳关系当中的不对等，很大程度上，中国是澳大利亚最重要的进口来源和出口目的地，中国也早已成为澳方最大的经济贸易伙伴，但要知道的是，这是澳方从中国市场的获利且形成依赖，而中国对于澳方市场的依赖度则明显较小。
还有另一个重点，那就是澳方在中国的投资比较少，澳方在中国的大型企业几乎没有。在没有众多大型资本作为基础而产生的摩擦，终究使澳方失去了在华市场。
甚至，澳方还不知轻重地跟随美方战略介入台海冲突，这等于是在与澳方最重要且拥有核武器的贸易伙伴（中国大陆）宣战，这已经不仅仅只是经济上的自杀，更是对于国防安全不折不扣的疯狂破坏。
澳方政府应该明确地意识到，台湾不管是从经济上还是战略上，对于澳方来说都是微不足道，而跟随美国的脚步并不能让澳方获利，甚至澳方在对美国亦步亦趋而沦失中国市场时，美国甚至倒打一耙，许多美企趁机抢夺了澳方在中国的市场份额。
在澳大利亚跟随美国一系列“仇华”行动之后，为何沦落至此的原因看来澳媒比谁都清楚。该澳煤还在刊文中提醒堪培拉政府，澳方早已承认台湾岛的主权属于北京，况且澳方的利益与美国的利益可以说是完全不同，澳大利亚能对中国所起到的影响也极小。
同时，该澳煤也呼吁堪培拉政府，倘若没有采取更加精明的外交，而是一直盲目跟随着美方的脚步，不仅对自身没有好处，还反而不断丧失利益，甚至还让国家不安全的风险中。而倘若澳方一再出现危险的挑衅行为，以及加入“四边机制”和“奥库斯”等反华组织，只会继续中澳之间二元对立，而这并不符合澳方利益。