哈布斯堡家族是欧洲近代史上最为著名的家族之一，这个家族从神罗诸侯做起，先是得到了神罗皇帝的宝座。而后又通过联姻政策得到了北意大利和低地地区，甚至连西班牙与葡萄牙也被其收入囊中。其实力巅峰时期，甚至有能力同时对抗法国与奥斯曼帝国联手。

而法国与奥斯曼帝国，一个是西欧最强的君主国，一个是让整个欧洲都感到恐惧的伊斯兰第一强国。面对这样的强强联合，哈布斯堡家族竟然还能占据上风。由此可见哈布斯堡的实力之强，不过三十年河东，三十年河西。没有任何国家能够维持永久的霸权。

不出意外的，哈布斯堡家族的霸权也衰弱了。至于衰弱的原因，主流观点认为查理五世将神罗皇位和西班牙王位一分为二，分别交给自己的两个儿子。导致本来整合在哈布斯堡家族旗下的两个强国分裂，进而影响哈布斯堡家族的整体实力，最终让哈布斯堡失去霸权。

对于这种观点，我基本上持赞成态度。但我认为这种观点也有些偏颇，为何这样说呢？因为即使神罗皇位与西班牙王位一分为二，但掌控这两个位置的人，仍然是哈布斯堡家族的成员。也就是说，虽然一分为二不能像统整在一位国王旗下那样发挥自如。

双方配合会有一些嫌隙，但本质上，两个国家还是哈布斯堡家族控制。在面对敌人时会一起行动，所以哈布斯堡的实力因此的确下降了，但如果说哈布斯堡家族因此失去霸权，这就有点言过其实了。那不是因为这个，哈布斯堡又是如何失去霸权的呢？

说来也很简单，霸权竞争这个东西，如果有一个国家或者家族想要永远保持霸权。那么它必须永远走在前进的路上，而不是衰弱。因为别的国家都在追赶它，如果它衰弱了，而其他国家又变强了。一正一反，失去霸权也是有可能的，哈布斯堡正是这样的处境。

即使它还是相对强大，但它毕竟没有进步。其他国家都是走在进步的路上，它却衰弱了。那被其他国家取代，其实只是时间问题。除非它能够逆转乾坤，挽回衰弱的颓势。但实际上，就历史来看，哈布斯堡没有这样的运气。无能的国王也好，历史事件也好。

所有因素都不站在哈布斯堡一边，所以与其说哈布斯堡是被夺走霸权。不如说他是衰弱到无法维持自己的霸权，尼德兰独立了，三十年战争爆发了，英荷结盟终结了西班牙的海上霸权。种种历史事件都把哈布斯堡家族推向衰弱，这种情况下，失去霸权也是意料中事。

要说这些事情的发生有没有必然因素，这还真的难以下定论。毕竟必然的因素的确存在，但爆发的因素却是人为的操作不当。那它是否是必定爆发呢？各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。