自俄乌冲突爆发以来，国际政治经济格局发生了深刻变化，尤其是以北约为首的西方国家对俄罗斯实施了一系列严厉的制裁措施，旨在削弱其经济实力与军事实力。在这场经济与军事的双重围堵中，麦当劳、可口可乐等国际品牌撤出俄罗斯市场只是冰山一角，真正让俄罗斯感到头疼的是军备进口和军工原材料进口的全面受限。

面对这一困境，俄罗斯迅速调整策略，积极寻求与友好国家的合作，其中伊朗和朝鲜因其独特的地理位置与资源禀赋成为了俄罗斯的重要伙伴。然而，值得注意的是，尽管伊朗拥有不俗的军工实力，俄罗斯却更倾向于与朝鲜进行大宗武器交易，这一选择背后隐藏着多重复杂因素。

首先，从地缘政治角度来看，朝鲜与俄罗斯地理位置相近，两国间的货物运输相对便捷且安全。相比之下，伊朗位于中东地区，政治局势复杂多变，且需跨越多个海域，增加了运输的风险与成本。此外，伊朗在国际社会中的形象较为敏感，与其进行大规模武器交易可能引发更多国际关注和制裁，不利于俄罗斯的稳定外交环境。

其次，朝鲜与俄罗斯之间有着深厚的历史渊源和坚实的政治基础。自上世纪40年代起，两国便同属社会主义阵营，苏联对朝鲜的承认与支持为两国关系奠定了坚实的基础。朝鲜战争期间及战后重建过程中，苏联及后来的俄罗斯一直向朝鲜提供援助，这种长期以来的互助合作使得两国关系更加稳固。在俄乌冲突背景下，朝鲜成为俄罗斯最可靠的军备供应来源之一，双方的合作不仅满足了俄罗斯的紧急需求，也进一步巩固了两国的战略伙伴关系。

再者，尽管伊朗军工产业近年来取得了显著进步，但其技术来源并非完全自主。有分析指出，伊朗在某些领域的军事技术实际上受到了朝鲜的影响。这种技术上的“师承”关系使得俄罗斯在选择军备供应国时更倾向于具有更高技术独立性和创新能力的朝鲜。此外，伊朗在国际市场上的某些行为也影响了其军售声誉，如空袭以色列等事件虽展现了其军事实力，但也让潜在买家对其产品的稳定性和可靠性产生疑虑。

综上所述，俄罗斯在与伊朗和朝鲜之间的军备贸易选择中，更多地考虑了地缘政治、历史渊源、技术独立性和国际声誉等多方面因素。尽管伊朗军工产业具备一定实力，但俄罗斯基于现实考量和长远规划，最终选择了与朝鲜进行更为紧密的合作。这种选择不仅有助于俄罗斯应对当前的危机挑战，也为两国关系的未来发展注入了新的动力。