2024年女排世界联赛澳门站，中国女排遭意大利对手以0-3的比分横扫。蔡斌在这场比赛中的管理和换人选择上竟然再次犯下了与日本赛时相似的错误。当比分遥遥落后、球队失控且局势混乱时，他才考虑进行换人。然而，无论是丁霞、张常宁还是郑益昕上场，却都未能发挥作用。

临近奥运会，蔡斌似乎依旧无法坚定地培养新人并与朱婷形成默契。

在0-3惨败意大利的背景下，很多球迷不禁质疑：为何不让朱婷出场？难道蔡斌在保留绝招吗？很显然否定了这样的解释。朱婷作为知名排球运动员，其技术特点对手已经了然于心，并没有什么可以隐藏的。此外，朱婷在意大利联赛中效力，对手同样了解她。熟悉并非意味着朱婷不能有所作为，不能帮助团队击败意大利。关键问题在于：临近奥运，蔡斌为何又开始注重新人培养？

虽然在过去两年里一直致力于培养王云蕗、仲慧、金烨和杜清清等中生代球员，但在争夺奥运资格的关键时刻，蔡斌却突然大胆地推广吴梦洁，这个决定令人费解。朱婷依靠个人能力，在与泰国的比赛中快速融入了团队。相反，由于丁霞、郑益昕和张常宁的上场时间太少，在替补出场后与主力队员的配合一片混乱。

难道蔡斌计划在巴黎奥运期间将焦点放在吴梦洁和李盈莹身上，而不是抓住有限的比赛机会增进朱婷与团队的默契吗？让朱婷上场打一个球，就能提高团队默契吗？吴梦洁在比赛中21次进攻5次得分被拦截，进攻效率为零，蔡斌竟然让她连续三局首发，未予更换。如此缺乏变通能力的主教练，队伍怎能赢得意大利？

换人太晚，再次重蹈对阵日本队时的覆辙，蔡斌错失良机而毫无察觉。

在1-3输给日本的比赛中，蔡斌在李盈莹的对角位置上先后使用了王云蕗、吴梦洁、张常宁和朱婷四名主攻。这四位主攻风格各异，因而换上场后的实战配合也颇为混乱。直到比分1-2落后时，蔡斌才让朱婷登场，但为时已晚，中国队已难以扭转局面。同样地，在与意大利的比赛中，蔡斌慢腾腾的指挥再次导致换人时机拖延。在第三局比分9-14落后时，蔡斌才让丁霞取代刁琳宇。9-17落后时，蔡斌才想起将张常宁换下吴梦洁。

丁霞上场后第一个球就因持球规则被吹，之后的传球质量甚至不及刁琳宇。年届34岁的丁霞移动缓慢，防守跟不上步伐，只能眼看球摔地。从巴西站到澳门站，张常宁最多只是上场发球，但状态全无；确定为替补接应后，郑益昕从未出战。在大比分落后、比赛已无挽回时，蔡斌才开始考虑换人。在澳门站，迟来的换人决定接连重蹈覆辙。

朱婷缺席导致场上失去核心力量，无人稳定节奏。

尽管泰国队实力较弱，但众人都感受到朱婷上场后，团队更加有序，李盈莹、袁心玥等人表现更加稳定。朱婷能通过高效率的攻防稳定比赛节奏，当团队受到冲击或起伏时，她在场上的表现起到关键作用。此外，朱婷在场上的引导作用相当于半位教练。相比之下，如果没有朱婷上场，一旦一传失误，中国女排就变得支离破碎，刁琳宇、龚翔宇和袁心玥一个个不稳定，只有李盈莹相对较可靠。

这场比赛对于中国女排争取奥运资格以及维持亚洲排名第一至关重要。值得思考的是，虽然蔡斌在过去两年一直保持首发不变，但在争夺奥运资格关键时刻，却猛然改变阵容。朱婷被封存，导致0-3惨败意大利，同时日本女排超越中国，成为亚洲第一。如何评价蔡斌的现场指挥能力？为何不让朱婷上场呢？