我在国内各地有10000多律师好友，如果你要寻找外地律师合作，请加我微信（hzm5349）,我帮你推荐；如果你想获得推荐，请加我微信 （hzm5349），并告知你的执业地域和擅长业务。

积21年来的执业经验，我著有《 律师快速成长秘笈 》和《 辩护文书模板 》二书（均为PDF文档），因未出版，不能销售，现 免费赠与 有缘人，有意向请私信我

今天我们来看一个案例：既有从轻情节，又有从重情节时，如何量刑？

2009年以来,被告人黄某甲与被害人黄某乙（殁年61岁）两家人因土地租金、饲料款、邻里纠纷等矛盾经常吵架。

黄某乙的儿子黄某丙自杀后,黄某乙的儿媳吴某某认为是黄某甲夫妇造成的,因此经常到黄某甲的养猪场吵闹,两家之间的矛盾进一步加深。

2010年4月18日16时许,吴某某与黄某甲的妻子王某某发生争吵进而打斗，双方均受伤。

后黄某乙到黄某甲的养猪场找黄某甲理论并发生争执,黄某甲持钢管多次击打黄某乙头部,致黄某乙受伤倒地。

随后,黄某甲又冲到黄某乙家中,持钢管击打黄某乙的孙子黄某丁（殁年4岁）、孙女黄某戊（时年9岁）、妻子李某，致三人先后受伤倒地。

尔后,黄某甲返回养猪场,见受伤的黄某乙欲起身离开,再次持钢管击打黄某乙头部、颈部,致黄某乙当场死亡。

黄某丁经送医院抢救无效于同月26日死亡。

经鉴定,黄某乙、黄某丁均系因头部遭钝性物体打击致重度颅脑损伤死亡,黄某戊所受损伤为重伤,伤残等级为九级,李某所受损伤系轻伤,伤残等级为八级。

黄某甲作案后即拨打110报警并带领公安人员到案发现场,向公安人员如实供述了犯罪事实。

其后，法院以黄某甲构成 故意杀人罪，判处死刑 ,剥夺政治权利终身。

案件同时存在从宽量刑情节与从严量刑情节时，应当综合比较分析后予以判断。

具体而言,包括三个步骤:

一是考察案件各量刑情节对于量刑的影响程度。

二是将这些情节对量刑的影响程度的大小进行分析比较,考察是否有一方情节占据较显著的优势。

对于显著优势情节,一般应当在综合案情的前提下优先适用，其中，罪中情节一般优于罪前、罪后情节。

三是如果逆向情节相互间并无优势而大致相当(主要是指只有从轻情节和从重情节并存的情形),则先考虑从重情节估量出刑种与刑度,然后考虑从轻情节,确定最终的刑罚。

需要指出的是,从重、从轻的量刑适用顺序,不仅在操作上应当准确,而且在裁判文书中也应当清晰反映。

本案中，从宽情节在程度和对量刑的影响方面较为有限,相对而言,从严情节性质明确、程度强烈,在对量刑的影响力上占据了较为明显的优势。

被告人黄某甲因不能正确处理邻里纠纷,持金属水管故意剥夺他人生命,其行为构成故意杀人罪,且致二人死亡,一人重伤,一人轻伤,犯罪手段极其残忍,后果和罪行极其严重,依法应当严惩。

其虽有自首情节,但不足以从轻处罚。

————————————————————

何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作8年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。

其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。

执业21年以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。

其优势：对刑事案件具有精准的判断力，擅长挖掘刑事案件的辩护要点，以及亲力亲为办理案件。

现任北京市盈科律师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专业律师。