教师生成式人工智能应用

基于《中国教师生成式人工智能应用报告（2026）》整理，聚焦一线教师明天就能尝试的课堂做法。

读完《中国教师生成式人工智能应用报告（2026）》，我最大的感受是：

AI 进入教育，真正的问题已经不是“老师要不要用”，而是“老师怎样用得有边界、有质量、有温度”。

96.1%教师愿意学习并尝试更多 AI 工具

92.3%教师希望把 AI 融入课堂教学

86.0%教师担心学生过度依赖 AI

所以，AI 赋能教育，不是让老师把课堂交给机器。

它更适合把重复性、资料性、统计性的工作交给 AI；把价值引领、情感陪伴、思维启发和课堂判断牢牢握在老师手里。

下面这 5 个入口，老师可以从一个小场景开始试。

01 用 AI 备课从“找资料”变成“做设计”

过去备课，老师常常花很多时间搜资料、改课件、找案例。AI 可以先帮我们完成资料整合、活动生成、问题链设计、分层任务设计和评价方式初稿。

但关键不是“AI 生成了什么”，而是老师要判断：

目标是否准确？活动是否可实施？问题是否能推动学生思考？

把教材内容、课标要求、班级学情和课时长度告诉 AI，请它生成“教学目标、重难点、活动流程、提问链、分层任务、评价方式”。老师再根据自己的课堂经验进行取舍和修改。

可复制提示词

我是一名【学段/学科】老师，要上【课题】。学生情况是【基础、常见困难】。请依据【课标要求】设计一节【时长】的课，包含教学目标、重难点、课堂活动、关键提问、分层任务和课堂评价方式。要求活动可操作，问题能引导学生思考，不要只给知识点罗列。

02 用 AI 做课堂探究让学生“带着问题学”

AI 的价值，不是替学生得出答案。它更适合做“学习支架”：帮学生整理资料、比较方案、提出问题、完善表达。

老师可以先设计一个真实问题，再让 AI 扮演资料助手、问题助手或学习伙伴，帮助学生梳理资料、提出假设、比较方案。

• 怎样让校园更低碳？

• 如何解释月相变化？

• 一篇童话怎样写得更有想象力？

• 如果重新规划一条城市街区，会怎么设计？

最后，课堂必须回到学生自己的表达、实验数据、作品展示和同伴互评。

AI 可以给支架，不能替代学生的探究过程。

03 用 AI 做评价反馈先诊断，再反馈

AI 最容易落地的场景之一，是作业批改、作文初评和学习诊断。比较稳妥的做法是：

AI 初评，教师精评，学生再修改。

AI 可以先做基础诊断：错别字、结构问题、知识点掌握、论证逻辑、朗读语音。教师则要把关 AI 难以判断的部分：价值取向、情感表达、创造性和学生真实进步。

最后，让学生根据反馈完成二次修改，形成成长记录。这样评价就不只是“批完了”，而是变成“看见成长”。

可复制提示词

请根据以下评价标准，对学生作品做诊断：1.【标准一】2.【标准二】3.【标准三】。请输出三部分：优点、需要改进的地方、下一步修改建议。注意语言要具体、鼓励，不要直接替学生重写全文。

04 用 AI 做个性化辅导给不同学生不同路径

一个班里的学生差异很大。有的学生概念不清，有的表达薄弱，有的速度慢但理解好，有的兴趣很强但方法不够。

AI 的优势，是快速整理信息、生成不同层级任务。老师可以让 AI 帮忙设计基础型、提升型、挑战型任务，也可以生成 10 分钟练习、课后巩固任务和家校协同建议。

• 概念不清：

  基础讲解 + 例题练习

• 表达薄弱：

  句式支架 + 修改清单

• 速度慢但理解好：

  限时小任务 + 方法提醒

• 兴趣强但方法少：

  挑战任务 + 资源推荐

不要输入学生姓名、身份证号、家庭隐私、心理敏感信息等个人数据。涉及心理健康、特殊学生支持、家庭问题时，AI 只能做辅助整理，最终判断必须由老师和专业人员完成。

05 用 AI 做教研改进让反思从经验走向证据

很多时候，老师课后会觉得：这节课好像还可以，但到底哪里好？哪里需要改？AI 可以帮助老师把课堂反思从“凭感觉”往“有证据”推进一步。

一节课后，可以把教学设计、课堂记录和学生反馈整理出来，请 AI 分析教学目标是否达成、学生参与是否充分、教师提问是否有层次、课堂节奏是否合适、学习难点集中在哪里。

这不是让 AI 给老师打分，而是让它帮助老师看见平时容易忽略的课堂细节。

可复制提示词

下面是我的课堂记录和课后反思。请从教学目标达成、学生参与、教师提问、课堂节奏、学习难点五个角度做分析，并给出 3 条下一次可执行的改进建议。请指出依据，不要泛泛而谈。

最后，老师要守住 4 条边界越好用，越要有边界

• 不把学生隐私直接交给 AI。

• 不把 AI 生成内容不加判断地发给学生。

• 不让 AI 替学生完成思考、写作和探究。

• 不用技术替代真实的师生交流。

1. 只选一个场景。

   不要贪多，可以从备课、作业反馈或课堂提问开始。

2. 写一个固定提示词模板。

   先让 AI 熟悉你的学科、学段和课堂目标。

3. 在一节课里试用一次。

   只解决一个小问题。

4. 收集学生反馈。

   看 AI 是否真的帮助学习，而不是只让课堂看起来更热闹。

5. 修改提示词和课堂流程。
6. 和同备课组分享一次用法。
7. 留下一个案例。

   包括问题、做法、效果和反思。

AI 能赋能教育，是因为它能帮老师减轻重复劳动、拓展教学资源、看见学习数据、提供个性化支持。

但教育真正有力量的地方，仍然来自老师的判断、陪伴、提问和期待。

未来的好老师，不是最会“炫工具”的老师，而是能把 AI 用在合适位置上，让学生更愿意学、更会思考、更敢创造的老师。