参考消息网8月21日报道英国《金融时报》网站8月17日发表题为《“让美国再次伟大”运动为何盯上欧洲？》的文章，作者是埃米·麦金农。文章主要内容如下：

美国政府的官员们已经学会在发言时小心谨慎，但只要谈到欧洲，他们就变得无所顾忌。

自副总统以下的一众美国官员都认为自己肩负使命，要在欧洲这片他们视为西方文明摇篮的大陆上拯救西方文明。他们声称，大规模移民、言论受限、国家主权被侵蚀，这些问题不仅威胁跨大西洋伙伴关系，更动摇了欧洲存在的根基。

美国传统基金会会长凯文·罗伯茨表示：“如果欧洲不振作起来，我们就无法拯救西方。在近20年来的大部分时间里，我一直担心欧洲走向文明的自我毁灭。”

以欧洲需要拯救自己为由，美国政府对大西洋彼岸理念相同的政党和运动表达了支持。

美国国务院官员拨款数百万美元资助立场相近的欧洲团体，反对“舆论审查”制度，并试图在美国与欧洲大陆之间建立“文明纽带”。

美国对欧洲的关注使跨大西洋裂痕进一步加大，也令大西洋两岸的官员与评论人士心生疑问：“让美国再次伟大”运动为何将矛头对准欧洲？

美国优先政策研究所高级总监乔舒亚·特雷维尼奥表示，美国保守派“十分关心欧洲局势”，是因为他们将欧洲视作自己的一部分，尤其把英国视为源头。

美国新右翼的组成比较复杂，它涵盖了右翼民粹主义者、国家保守主义者、后自由主义天主教知识分子、自由意志主义科技创始人以及极右翼活动者。

布鲁金斯学会美国与欧洲中心主任康斯坦策·施特尔岑米勒说：“这一变化（美国右翼对欧洲的关注）是两种趋势交叠的结果：一是美国社会契约的长期衰落，二是所有西方民主国家都存在一种自满心态，认为代议制民主就像一座永动钟，永远无需修缮。”

与此同时，科技界右翼分子也对欧盟怀有不满，因为欧盟一直试图给大型科技企业设立监管边界，并依据竞争规则与相关法规，对大型科技企业开出高额罚单。

移民问题是一切问题的核心。美国《国家安全战略》甚至提出，20年后的欧洲可能“面目全非”，北约可能因此遭遇风险。

美国传统基金会高级研究员迈克·冈萨雷斯说：“军事同盟必须建立在文明共识之上。如果我们察觉到，而且我认为我们已经察觉到这种共识正在消失。这会令我们非常担忧。”

对移民问题的执着导致特朗普政府支持某些欧洲政治运动，但这些政治运动在其他问题上却与美国外交政策格格不入。比如在德国，移民议题使极右翼的德国选择党与特朗普政府达成共识，但德国选择党坚决反对大幅增加国防开支。

布鲁金斯学会高级研究员托马斯·赖特表示：“仅仅因为在移民问题上的立场一致，他们就选择扶持某些候选人与政党，而从全球角度来看，这些政党的政策实际上不符合美国利益。但在地缘政治当中，共同的敌人远比美国自身利益更受重视。”

菲尔德认为，了解“让美国再次伟大”运动背后的那种扭曲的亲欧情结对于理解他们的所作所为至关重要。她说：“他们自诩是欧洲文明真正的继承者，声称要重返这片文明故土，对那些立场摇摆不定的欧洲人进行再教育，让他们认清自身文明的根源。这是一种对欧洲的幼稚化刻板想象，在诸多层面上都缺乏严肃思考。”（编译/潘晓燕）