有读者问，大明灭亡时，崇祯帝自缢在煤山上，而一向忠于皇帝的锦衣卫去哪了？为什么没有救皇帝？

其实这是一个复杂的问题。

关于当时锦衣卫的去向，和明朝末期锦衣卫的情况，有着复杂的背景。

首先，当时15万的锦衣卫形同虚设。

为何这么说呢？

锦衣卫机构，成立于洪武十五年（1382年），由朱元璋亲手创立，直属皇帝、不受任何机构监督的特务机关。

他们身着飞鱼服，腰佩绣春刀，执掌诏狱，侦缉百官，是明朝皇权最锋利的爪牙。

文献记载，朱元璋时期，大约数千人，而到了崇祯时期，已经膨胀到了15万人，按理说，人越多力量越大，可实际上呢？质量差的不像样子了。

明末时期的锦衣卫成色复杂，有权贵子弟，有勋贵后人，有富户之子，也有地痞流氓等，可谓是鱼龙混杂，战斗力十分低下。

那时候，很多锦衣卫的角色已经不是承担京师防卫与宫廷护卫了，而是负责打探消息，就是一个“情报民工”，根本上不了战场。

另外，许多人仅挂名支领粮饷，并不入营当值，也不参与训练。由此看似有15万之众，多数都是虚数，没有有效的战斗力。

其次，欠饷与离心

此外，明末时期财政崩盘，锦衣卫和戍边的士兵，长期领不到工资。

到了崇祯十七年情况更加严峻，普通的番役几个月都没领过薪水，指挥使级别的俸禄折色发放，实际到手不到七成。

当时底层锦衣卫为了活下去，白天当差，晚上兼职跑腿、写代书，甚至去街市摆摊。一支连饭都吃不饱的特务队伍，如何指望他们卖命？

正因如此，当李自成大军兵临城下时，锦衣卫内部早已传开一句话：“皇上没钱，兄弟们各自找路”。

城破当天，大部分底层锦衣卫直接脱下飞鱼服，混进街头百姓里。他们的第一诉求是活命，而不是尽忠。

第三，投敌

以“骆养性”为代表，崇祯朝时期，骆养性是最后一位锦衣卫指挥使。

他出身官宦世家，父亲骆思恭曾在天启年间执掌锦衣卫。

骆养性接班后，一直在崇祯身边办事。

但崇祯的猜疑心极重，在位十七年前后更换了50余位内阁辅臣，锦衣卫作为皇帝的耳目，天天“打小报告”，稍有不慎自身难保。

城破之时，骆养性做的第一件事不是组织抵抗，而是向李自成投降，献银自保。

不久清军入关，他又转投清廷，成为顺治朝的地方官，官至太子太师、左都督、天津总督。

作为锦衣卫的领头人，在危难之际都选择了投敌，这让管辖下的成员怎么想？怎么卖命？

第四，少数人殉道

15万锦衣卫，就没有一个忠心耿耿的吗？那自然也不会。

文献记载，当时也有不少锦衣卫选择了抵抗，可终究双拳难敌四手，最后献出了自己的生命。

主要代表有：

李若琏：时任锦衣卫指挥同知（二把手）。

他拒绝投降，亲自率部坚守崇文门。城破后，他自杀殉国，留下遗言：“死矣！即为今日事。悲哉！何必后人知。”

高文采：时任锦衣卫千户。他奉命守卫宣武门，城陷后，一家十七口全部自杀殉国，尸体横陈于路。

魏师贞：时任锦衣卫都指挥佥事。城陷后，他身着官服，面朝皇宫方向拜别，而后举火自焚，全家一同赴死。

王国兴：新城侯，虽为勋贵，但也挂有锦衣卫指挥使的虚衔，城破后亦选择殉国。

王世德：世袭的锦衣卫指挥佥事。

城破后，其妻魏氏先将女儿和侄女投入井中，随后自己也投井自尽，全家妇女殉难者达十七人。

不过，有明确记载殉国的锦衣卫官员，相比其庞大的15万基数，确实少得可怜。

另据《甲申传信录》等史料记载，崇祯十七年三月十八日深夜，北京城破之际，崇祯并非没有尝试过突围。

他曾带着三十多名锦衣卫和太监，试图从东直门、德胜门等城门冲出北京，南逃南京，准备东山再起。

然而，当时的情况实在坏透了，看管城门的明朝官兵竟紧闭城门，不给皇帝开门。

兵部尚书和内阁首辅，竟然想要拿崇祯给李自成当投名状，在新朝博一个好官位。

崇祯眼看冲不出去，只能返回紫禁城。

此时，那些跟随他的锦衣卫都已逃散，只剩下王承恩一人。

于是当夜子时，崇祯帝朱由检手持三眼铳，带着王承恩一起来到煤山。

在写了最后一封血书后，在一棵歪脖子槐树下，以发覆面，自缢殉国，多少令人慨叹不已。

这也许就是一个王朝最后的悲歌，“树倒猢狲散”最真实的写照，和人性活命第一要务的真切表达。

读者们，关于“崇祯帝自缢时，15万锦衣卫的去向”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦~