为什么有人说“少不读水浒”，那可不是长辈们故作深沉倚老卖老，而是《水浒传》这本小说确实值得细品，没有一点儿人生阅历，是读不明白的。

倒不是说《水浒传》的主线剧情有多晦涩难懂，其实无非就是写绿林好汉的快意恩仇，写梁山这帮人是如何落草，又如何接受招安，这些剧情框架自然不难理解，而真正值得品的，其实是书中角色的各种动机。

（武松、宋江剧照）

是的，《水浒传》中的绝大多数角色都不止脸谱化的棋子，而是一个个有血有肉的人。

就拿武松来说，你印象中的他是个怎样的人？

一身正气，无论遇上什么人都不怕，对不对？

但这些刻板印象，其实都是错的。

武松从来都不是一个纯粹的正派，甚至他哥武大郎都不认可这种观点，比如武松回乡之后，他们兄弟之间就有这么一番对话：“武大道：“二哥，你去了许多时，如何不寄封书来与我？我又怨你，又想你。”武松道：“哥哥如何是怨我、想我？”武大道：“我怨你时，当初你在清河县里，要便吃酒醉了，和人相打，如常吃官司，教我要便随衙听候，不曾有一个月净办，常教我受苦，这个便是怨你处。想你时，我近来取得一个老小，清河县人不怯气，都来相欺负，没人做主。”

武松这人是个刺头，无论在哪，都不免惹是生非，所以武大郎对他是又爱又恨。

至于“什么都不怕”，这一点，似乎也说不通。

当然，武松在景阳冈上徒手打虎的壮举确实是惊为天人，但你要说他真不怕猛虎，那也是假的。

这一点书中也写得很清楚：“那个大虫又饥又渴，把两只爪在地下略按一按，和身望上一扑，从半空里撺将下来。武松被那一惊，酒都做冷汗出了。”

（武松剧照）

你看，他也是个人，见到如此一头猛兽，如何能不怕？

这不是在贬低武松，而是让武松这个角色愈发真实，这才是一个“强大的人”，而不是“凡人高不可攀的神”。

如果说怕猛虎是因为本能，那他在菊花大会上，不敢与宋江唱反调，又是怕什么呢？

细品原著第七十一回，群雄大聚义时，那乐和唱到了“天王要招安”的唱词，李逵顿时就不爽了，接着武松也跟着说不愿接受招安。

此时宋江虽然没有直接批评武松，但他还是通过责罚李逵来达到了震慑群雄的作用。

说是：“武松：“兄弟，你也是个晓事的人。我主张招安，要改邪归正，为国家臣子，如何便冷了众人的心？”鲁智深便道：“只今满朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣聪，就比俺的直裰染做皂了，洗杀怎得干净。招安不济事！便拜辞了，明日一个个各去寻趁罢。”宋江道：“众弟兄听说：今皇上至圣至明，只被奸臣闭塞，暂时昏昧。有日云开见日，知我等替天行道，不扰良民，赦罪招安，同心报国，竭力施功，有何不美？因此只愿早早招安，别无他意。”众皆称谢不已。”

你看，哪怕宋江下场了，武松还是愤愤不平，鲁智深也站出来帮武松说了几句，甚至鲁智深还说要让大家散伙，可见他们确实是不满宋江这招安的决定。

（宋江剧照）

但从结果来看，最终的赢家还是宋江，是武松妥协了，这又是为何？

难道就因为面子？他觉得宋江曾接济过他，就必须继续为宋江卖命？

自然不是这个理，哪怕武松是个讲义气的人，也没必要在这件事上意气用事。

他这么做，或许是因为怕宋江手中的一张牌。

那人就是地煞中的“混世魔王”樊瑞。

别小看了樊瑞这人，曾经的他可是有吞并梁山的野心的，还是公孙胜将他收服，他才归顺了梁山。

同时也是因为宋江对他格外照顾，他才真心认了宋江这大哥。

比如这段描述就很直观：“樊瑞问两个来意如何。项充、李衮道：“我等逆天之人，合该万死。”樊瑞道：“兄弟如何说这话？”两个便把宋江如此义气说了一遍。樊瑞道：“既然宋公明如此大贤，义气最重，我等不可逆天，来早都下山投拜。”……饮筵已罢，樊瑞就拜公孙胜为师。宋江立主教公孙胜传授五雷天心正法与樊瑞，樊瑞大喜。数日之间，牵牛拽马，卷了山寨钱粮，驮了行李，收聚人马，烧毁了寨栅，跟宋江等班师回梁山泊，于路无话。”

你看，为了投奔宋江，他们甚至自断后路，把芒砀山都给烧了，可见他有多佩服宋江。

不过话说回来，樊瑞一个地煞，值得武松惧怕吗？

答案是值得。

（樊瑞剧照）

因为《水浒传》从来都不是一本纯粹的历史小说，其中是有不少带有魔幻色彩的设定的，而樊瑞就是个会法术的人。

后来关胜对上郑彪，一度被对方变幻出的金甲神人压制，此时正是樊瑞施法变出一尊神将，才让关胜瞬间转败为胜。

说白了，哪怕后来公孙胜走了，宋江身边的樊瑞也足以让群雄对他忌惮三分，不敢造次。

所以武松即便再不满宋江的决定，也只能嘴上吐槽几句，真要与宋江翻脸，只怕他也难以善终。