在生物学的前沿探索中，一个颇具争议的观点逐渐获得了不少支持：人类在很大程度上可以被视为基因的载体，基因通过人类的繁衍和生存来确保自身的传承和进化。这一观点从基因的视角出发，为我们理解生命的本质提供了一种独特的思路。然而，当我们深入剖析人类的基因构成时，却发现了一个令人困惑的现象：原癌基因和抑癌基因同时存在于人类的基因组中。这两种基因的存在，似乎与“人类是基因载体”这一简单逻辑产生了冲突，这到底是怎么回事呢？我觉得这里有个误会，下面咱们来聊聊。

01，人并不是基因的载体！

我曾经反驳过《自私的基因》这本书存在的生物学错误，不过被很多经济学的人批判了一番，他们认为我错了，好吧，反正我是初中生我怕谁。他们觉得这本书是本社会学书（其实我也一直这么认为的）。

但是我知道，一定会有人把这本书当生物学著作的。

02，原癌基因和抑癌基因的定义

我们很多人，一看到这两个名字，就自觉的认为，这个基因是致癌的，那个基因抑制癌症。但是我们不妨看一下这二者的定义。

原癌基因（Oncogene）是细胞遗传物质的一部分, 它们参与细胞从正常生长状态到肿瘤的过程。它们通过诱导或突变被激活。

抑瘤基因（tumor suppressor gene）是一类抑制细胞过度生长、增殖从而遏制肿瘤形成的基因。

你可以看到，其实，他们本身就是正常的基因，只不过，这些基因突变的时候，会产生促癌或抑癌的作用。这纯粹就是名词的问题。

03，原癌和抑癌这俩基因的一种错觉

为什么原癌基因和抑癌基因是一种错觉？我来举个例子

原癌基因，我说一个，myc基因，这个基因本身编码与细胞周期调控有关的核内DNA结合蛋白。通过这个作用我们可以明显看出，人家明明是个正常的基因，属于很标准的管家基因（大概约等于必备基因），毕竟是细胞周期嘛。

但是在癌症中，这个基因突变，导致细胞周期紊乱，无限繁殖，所以我们就把它当做原癌基因。

抑癌基因，我也说一个，TP53基因，这个可是大名鼎鼎的抑癌基因，它依然是个细胞周期调控基因，当然还可以调控细胞代谢通路，调控与胚胎植入过程相关的细胞因子表达。但是在癌症中，这个基因一般会抑制肿瘤的周期改变，所以，大家就给他归类，叫做抑癌基因。

其实，这种分类法，简单粗暴，却事实上，有时候会引发很多问题。比如，原癌基因假如发生了有益突变，那么它就不会走向周期紊乱，那么，这个时候，事实上它一定程度是抑癌基因了。

类似的，抑癌基因，如果这个基因某些关键位置发生改变，甚至会引发癌症，它就成了癌基因。

事实上，myc基因就是myc基因，只不过在癌症里，我们叫它原癌基因。

Myc (c-Myc) is a regulator gene that codes for a transcription factor. The protein encoded by this gene is a multifunctional, nuclear phosphoprotein that plays a role in cell cycle progression, apoptosis and cellular transformation.

要是换到其他疾病里，那就是另一码事了。比如在老年痴呆症中，myc也是有作用的，你可以叫它为原老年痴呆症基因……

最后，基因并非是盲目追求自我复制的简单存在，而是在漫长的进化过程中，形成了一套复杂而精妙的调控机制。