美国的智库这些年可没少对台海局势进行深度分析，尤其是CSIS和兰德公司，他们常常通过各种报告模拟中美在台湾问题上的冲突。如果中国决定采取武力推进统一，美军介入的可能性就大大增加，尤其是通过空袭干扰。CSIS的兵棋推演显示，美军会从关岛和日本的基地出动战机和导弹，对大陆目标进行远程打击，力求摧毁中国的登陆计划。报告还指出，美军会使用巡航导弹和高超音速武器，目标锁定港口和指挥中心，避免直接对台湾本岛进行登陆。但值得注意的是，他们也承认，这样的军事干预代价相当高，可能会导致美军失去航母，甚至付出上千士兵的生命代价。

与此不同，兰德公司的分析更注重如何将冲突控制在常规战争的范畴，避免升级成核战争。他们建议美军采取联合远程打击策略，从远程发起空袭，打击中国的导弹基地和军工设施，尤其是利用B-52轰炸机发射的武器突破中国的防空网。报告提到，由于中国承诺不首先使用核武器，这就为美军提供了一个可以采取常规手段进行攻击的机会，而不用立刻担心核反击。但兰德也警告，这种空袭会激发中国的反制措施，从而使得美军在印太地区的基地成为靶子。

在这些模拟中，解放军并非仅仅是被动挨打的一方。CSIS的推演显示，解放军会使用东风系列的反舰弹道导弹，精准打击美军的航母群，特别是东风-21D和东风-26，它们能够从中国大陆发射，精准命中移动目标。报告提到，这种区域拒止能力使得美军难以接近台湾海峡，迫使他们只能依赖远程空袭。然而，即便如此，解放军的防空系统，如红旗-9B等，也能形成多层拦截网，成功击落大多数来袭导弹。

兰德报告也指出，解放军具备先发制人的能力，能够打击日本的横田和嘉手纳基地，以及韩国的乌山基地。这些基地是美军进行空袭的关键跳板，一旦被中国的高超音速导弹瘫痪，美军的打击链条就会被切断。解放军还可以派遣歼-20隐身战机和电子战飞机，压制美军的F-35战机，争夺制空权。报告强调，中国的本土距离台湾近，兵力也相对集中，这为解放军带来了巨大的地理和兵力优势，而美军则需要从万里之外调兵，补给线异常漫长。

在另一个CSIS的报告中，谈到了中国封锁台湾的可能性。中国可能首先通过导弹和舰艇切断台湾的能源和援助供应线。如果美军选择进行空袭回应，解放军则会扩大打击范围，攻击关岛和冲绳的美军设施。模拟结果显示，尽管美军能够造成一定的损伤，但整体上依旧难以阻止统一的进程，因为中国全民动员的决心更为坚定。报告还警告，美军的弹药库存可能很快耗尽，持续空袭的能力面临巨大挑战。

在关于核门槛的报告中，兰德设想了如果美军对中国大陆发动空袭，解放军可能会通过蜂群无人机的方式消耗美军的防空资源，并利用055型驱逐舰和潜艇封锁海域，反制水下威胁。这不仅仅是军事回应，还是战略层面的较量。中国可以通过卫星和侦察机实时监控美军的动向，从而实施动态打击。兰德承认，美军分散部署到二战时期的旧机场战略，也可能会被解放军的机动火箭军所破解。

这些智库一致认为，虽然美军空袭具有一定的威胁，但中国的防空体系从沿海到内陆已经形成了一个强大的网，拦截率非常高。CSIS的推演显示，即便在模拟核战争的情景下，中国依旧占据优势，美军仅能惨胜。报告指出，美军还需要向本土民众解释为何要为台湾而战，这将是一个巨大的挑战。相对而言，中国视统一为核心利益，绝不会轻易退缩。

兰德的报告进一步探讨了空袭后局势的升级路径。美军如果选择轰炸中国的军工企业，如沈飞和成飞，解放军将可能反击美军在印太地区的脆弱节点，导致冲突的进一步扩大。报告建议美军整合天基平台和网络战手段，但中国的电子战能力也不容小觑，能够有效干扰美军的指挥链。最终，智库认为，这种空袭策略的风险太大，可能引发更为严重的危机，而中国通过持续的军演和技术展示，已经证明了其应对的准备。

CSIS在2022年的报告中还提到，如果美军对中国进行空袭，全球贸易可能会遭遇严重中断，因为台海是全球重要的航道。中国可以用火箭炮和巡航导弹的集群攻击来饱和打击美军舰队。报告还指出，美军的盟友协调起来并不容易，日本和菲律宾不一定会全力跟进，而中国则具有主场优势，后勤保障也更加稳固。

兰德公司则强调，美军的远程高超音速武器如暗鹰导弹，能够针对解放军的东风发射单元进行打击，但每枚导弹的成本高达几百万美元，而中国防空导弹数量庞大，足以顶住这种饱和攻击。解放军的回应将会激活全域反制，使用潜艇部队切断美军的补给线。报告最终得出结论，美军介入台海冲突的不确定性太大，代价也过于沉重。

智库们一致认为，虽然美军空袭是可行的选项之一，但解放军的强劲回应、主场优势以及坚定的决心，让空袭的效果大打折扣。CSIS警告，冲突升级的风险非常高，美军将面临严重的人员伤亡。而中国通过不断进行军演和展示先进技术，已经向世界证明其具备充分的应对能力。