**前言** 今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也 ——摘自《出师表》

在中国历史上，诸葛亮被广泛称为智者与忠臣，他的一生奉献给了蜀汉。然而，他的北伐行动至今仍然引起了许多争议。如果当时他选择休养生息而不是北伐，蜀国的命运又会如何改变呢？今天，让我们一起来探讨这一值得深思的历史命题。 **诸葛亮北伐时的形势**

公元222年，蜀汉的皇帝刘备在夷陵之战中惨败，失去了荆州三郡，国家的实力大为削弱。然而，作为蜀汉的丞相，诸葛亮凭借自己的智慧和努力，辅佐后主刘禅，逐步恢复了国家的元气。同时，诸葛亮派遣陈震和邓芝与东吴恢复了关系，缓解了与东吴的紧张局势。 到了公元225年，诸葛亮亲自南征，成功平定了南方的骚乱，并为北伐积累了所需的资源和物资。

公元227年，诸葛亮率军进驻汉中，并任命魏延为前线指挥，开始进行北伐的军事准备。这一年的春天，魏国的皇帝曹丕去世，由其儿子曹叡继位。有人建议趁诸葛亮北伐之际进攻蜀汉，曹叡也曾有过此意，但孙资认为南郑地势险要，且大规模出兵会引起全国的动荡，得不偿失。因此，他建议分派魏国的将领据守重要位置，等待蜀汉和东吴自我消耗。最终，魏明帝暂时放弃了出兵计划，但这并没有动摇诸葛亮的北伐决心。 **诸葛亮北伐的原因**

公元227年春，诸葛亮在给刘禅上表时，明确表达了自己北伐的原因和决心。他在《出师表》中写道： 今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。

诸葛亮决定北伐的动机有多方面。首先，他对刘备恩重如山，刘备三次邀请他出山，这份知遇之恩使诸葛亮心怀感激。同时，诸葛亮深知自己身为大汉忠臣，一直有着复兴汉室的梦想。尤其是在刘备去世之后，他更加渴望实现这一目标。 为了北伐，诸葛亮制定了周密的战略。首先，他意识到蜀汉内部存在分裂，因此决定先稳定国内局势，平定南方。他采纳了马谡的建议，利用攻心计收买人心，并用七擒孟获的策略获得了南方少数民族领袖的信任和支持。然而，孟获死后，南方的叛乱依旧时有发生，蜀汉的统治一直面临不小的挑战。

尽管蜀汉在平定南方时付出的代价并不大，且诸葛亮还成功建立了无当飞军这一精锐部队来巩固军力，但他清楚，魏、蜀、吴之间的大战不可避免，只是时间问题。因此，在南方平定后，他并没有急于发动北伐，而是选择返回汉中进行休整。 那时，蜀汉局势暂时平稳，连诸葛亮的第一个儿子也在这一年出生。从这些迹象来看，诸葛亮本有意休养生息，为未来的战争积蓄力量。但为何他又做出了北伐的决定？这背后，涉及到了更深层的政治和战略考量。

**如果不北伐，蜀汉能持续多久？** 如果诸葛亮没有选择北伐，而是专心休养生息，按照老达子的分析，这样的做法虽然能延缓蜀汉灭亡的时间，但并不意味着蜀汉可以像秦孝公那样通过休养生息实现富国强兵。原因有以下三点：

1. **地理位置和发展困境** 蜀汉地处高山和高原地带，人口较少，发展自然困难重重。而曹魏控制着富饶的中原，东吴则拥有繁荣的江南地区。两国的发展速度注定超过蜀汉。如果蜀汉选择闭关锁国、只做内政发展，虽然自身的实力可能有所增强，但其敌人也会逐渐变得更为强大。若实力差距最终超过蜀汉的承受能力，灭亡几乎不可避免。即便诸葛亮希望休养生息，他还需要面对东吴和曹魏的态度。毕竟，这两国不可能容忍一个蜀汉威胁到它们的安全，尤其是曹魏，随时可能采取行动。

2. **国力对比，差距巨大** 蜀汉在占领的领土上仅占了东汉的13州中的1个，即益州，而曹魏几乎控制了大半个中国的土地，东吴也控制了南方的富饶之地。更为严重的是，蜀汉人口仅为94万人，而曹魏则有超过400万人，蜀汉的兵力与曹魏相比相差4倍。综合国力的巨大差距意味着，若蜀汉选择休养生息，它的发展速度远远无法与曹魏匹敌。即使蜀汉内政再好，也会在强敌面前逐渐衰弱，最终灭亡。因此，蜀汉只有在不断对敌作出战略干扰时，才有可能迎来翻盘的机会。

3. **内部矛盾无法化解** 蜀汉内部的政治斗争和派系矛盾一直是一个难解的难题。蜀汉作为外来政权，需要通过持续的北伐来稳定内部局势，缓解各派系之间的矛盾。若蜀汉选择休养生息，忽视军事行动，内部派系的矛盾可能迅速加剧，甚至导致政权不稳。

蜀汉内部的派系较为复杂。刘备的荆州集团、东州集团和益州本土集团三者之间矛盾重重。即便刘备去世后，益州集团的矛盾依旧存在。如果诸葛亮选择休养生息，蜀汉必然陷入派系斗争的深渊，政权的稳定性将大打折扣。只有通过不断进行外部战争，蜀汉政权才能在对外压力下保持内部的统一。 **老达子说** 在历史的长河中，每个国家的命运都有其独特的轨迹。诸葛亮的北伐是否明智，今天的我们或许难以完全理解，但这正是历史魅力所在。通过研究这些历史事件，我们不仅可以汲取经验教训，也可以从中获得对现实世界的启示，为未来的发展提供借鉴。