以色列的政坛最近因为总理内塔尼亚胡的腐败案件以及特朗普的干预而陷入了混乱。从2020年起，内塔尼亚胡便因受贿、欺诈和背信等罪名被起诉，若罪名成立，他可能面临长达13年的监禁。尽管他一再声明自己无辜，但却持续拖延庭审，至今已五年多，且每次拖延都有不同的理由，诸如战争、外访或健康问题。特朗普作为内塔尼亚胡的长期盟友，于2025年10月访问以色列时，公开在议会对总统赫尔佐格喊话，要求他赦免内塔尼亚胡，并认为送给内塔尼亚胡的雪茄和香槟等礼物不算什么。赫尔佐格没有同意这一要求，坚定地表示以色列的司法独立必须得到尊重。他的态度反映了以色列国内法治压力和外部干预之间的拉锯，赫尔佐格强调，国家主权大于个人利益。

内塔尼亚胡的麻烦源自三起关键案件。第一件是1000号案件，涉及从好莱坞制片人阿尔农·米勒汉那里接受价值28万美元的礼品，这些礼品包括古巴雪茄、法国粉色香槟和珠宝，不仅送给他自己，还送给了他的妻子萨拉。根据以色列的法律，公职人员如果收受超过规定金额的礼品，即使没有做出相应的交换行为，也属于违法。第二起案件是2000号案件，内塔尼亚胡被指控与《新消息报》的媒体老板阿姆农·摩西合作，利用立法手段打压竞争对手《今日报》，以此换取该报对他的正面报道。第三起4000号案件是最严重的一起，涉及电信公司贝泽克的老板沙乌尔·埃洛维奇，内塔尼亚胡通过为该公司提供监管优惠，换取公司旗下新闻网站对他的赞扬文章。检方提供了大量证据，包括录音、发票和证人证词，然而，内塔尼亚胡坚称这一切都是政治迫害。

特朗普对这一局面表示不满，2025年11月12日，他正式写信给赫尔佐格。信中，特朗普首先表示对以色列司法的尊重，但随即转而表示这些指控完全是出于政治动机，缺乏实质依据，他请求赫尔佐格完全赦免内塔尼亚胡，以便他能全力专注于国家事务。特朗普的立场是，作为战时总理，赦免内塔尼亚胡能够帮助团结以色列。而考虑到美国每年对以色列的援助及两国在经济和安全上的紧密关系，特朗普的压力可想而知。面对这一局面，内塔尼亚胡于11月30日提交了长达111页的赦免申请，其中包括律师的意见和个人信件。他在信中自称是受害者，声称审判正在撕裂社会，并认为赦免可以促进和解，尽管他依然坚持在法庭上证明自己的清白。这种逻辑显得相当矛盾，既然清白，为什么还要请求赦免呢？赦免是否意味着默认有问题？

赫尔佐格在收到内塔尼亚胡的赦免申请后，将其转交给司法部门进行评估，这一过程可能需要几周甚至几个月的时间。12月1日，赫尔佐格公开回应称，他会根据国家和社会的整体利益来考虑此事，但并未松口。值得注意的是，作为议会制国家的总统，赫尔佐格的职能更多是象征性，实际权力主要掌握在总理手中，而赦免权则独属于总统。通常情况下，赦免是针对已经服刑且有悔过表现的罪犯，但也有些先例，比如赫尔佐格的父亲曾在1986年因国家安全考虑赦免了一名情报人员。然而，内塔尼亚胡的案件涉及的是个人腐败行为，并不涉及国家安全问题。如果赫尔佐格轻易赦免内塔尼亚胡，这无疑会引发关于特权的质疑。而之前因强奸罪入狱的前总统卡察夫和因受贿入狱的前总理奥尔默特都未能享受此待遇。

内塔尼亚胡的赦免申请引发了国内的强烈反应。11月30日晚，赫尔佐格官邸外爆发了抗议活动，示威者举着标语、喊着口号，批评赦免等于将以色列变成香蕉共和国，是对法治的讽刺。更有示威者穿上橙色囚服、戴上内塔尼亚胡的面具，并在地上扔香蕉皮。民间组织以色列优质政府运动发声明称，赦免腐败的总理将让人们认为，某些人可以凌驾于法律之上。民调显示，大部分以色列民众反对在内塔尼亚胡不认罪的情况下给予赦免。反对党领袖拉皮德表示，除非内塔尼亚胡认罪、悔过并退出政坛，否则赦免无望。另一名政治人物戈兰更是直言，只有罪犯才会申请赦免。

12月1日，内塔尼亚胡再次出庭，继续否认所有指控，并且他的律师还试图推迟下一次庭审。抗议活动并没有停止，12月10日，更多的抗议者聚集在总统府外。面对这些抗议，赫尔佐格依旧没有软化态度。12月6日，他在接受美国《政治报》采访时明确表示，拒绝特朗普的呼吁。他表示，尊重特朗普的友谊和意见，但以色列是一个主权国家，必须优先考虑法律体系的独立性。这一立场直截了当地表明，赫尔佐格感谢特朗普的关心，但此事必须由以色列自行决定。赫尔佐格的立场坚定，不仅因为他出身政治世家，深知如何平衡各方利益，还因为国内对法治的支持声浪十分强烈。如果他屈从于外部压力，势必会损害自己的形象。

12月7日，内塔尼亚胡在记者会上被问及为何不认罪、不退出时，他表示，选民决定他的未来，并强调他还有重要的工作要做。言下之意，他既不想辞职，也希望能够得到赦免。目前，赦免程序还在继续，司法部的意见尚未出炉，但从赫尔佐格拒绝特朗普的表态来看，他已决定维护司法独立，不会让内塔尼亚胡轻易脱身。特朗普的干预最终未能产生影响，暴露了美国对以色列的影响力边界，而以色列人则更加看重自己国家法治的根基。

这场风波不仅是内塔尼亚胡个人的困境，也牵动了以色列政治的稳定。内塔尼亚胡虽然在任期间推动了经济改革和科技发展，但腐败案件的曝光导致了他支持率的下降。反对者认为，他利用职务之便逃避审判，拖累了国家。而特朗普的插手，虽然本意是为盟友助力，却反而让以色列人感受到外界干涉过多。赫尔佐格的坚决拒绝实际上维护了国家尊严，并提醒大家法治应该是平等的，无论你是总理还是普通公民。这一事件也向政客们发出了警示：权力不能成为保护伞，违法行为必须为其承担责任。最终，赫尔佐格的立场无疑是为了以色列的长远利益着想。