在2025年WTT香港总决赛混双小组赛的赛场上，刺眼的比分牌定格在0:3，林诗栋和蒯曼惜败给了实力强劲的队友王楚钦、孙颖莎。然而，比这冰冷的比分更令人难以接受的，是现场电子屏幕上显示的悬殊支持率——“莎头组合”获得了惊人的86%支持，而“栋曼组合”仅仅只有可怜的14%。这场本应是精彩的国乒内战，却演变成了一边倒的局面。观众席上震耳欲聋的欢呼声，几乎都涌向了经验丰富的奥运冠军，而两位拼尽全力的年轻选手，却仿佛置身于客场作战的困境之中。

尽管最终失利，但比赛过程并非一边倒的碾压。首局比赛，林诗栋和蒯曼就与“莎头”组合展开了激烈的缠斗，一直僵持到11平。第二局，即便在1:5落后的不利局面下，他们也顽强地将比分追赶至10:10平。整场比赛，每一局的分差都从未超过5分。技术统计也显示，蒯曼在台内控制方面表现出色，成功率高达81%，而林诗栋的反手拧拉也多次犀利地撕破了对手的防线。然而，令人遗憾的是，每当他们奋力追分时，现场的回应仅仅是零星的掌声；而王楚钦或孙颖莎每一次得分，都能瞬间引爆全场，掀起山呼海啸般的呐喊。

这种观众支持的倾斜并非偶然现象。回顾此前的多哈世乒赛，林诗栋对阵老将梁靖崑时，几乎全场观众都在为后者加油助威。时间再往前推移，在更加重要的巴黎奥运会女单决赛中，陈梦战胜孙颖莎夺冠后，现场的中国观众却集体陷入沉默，甚至有人公然对她竖起了中指。一位网友在社交媒体上无奈地吐槽道：“明明是代表国家荣誉的国乒德比，却硬生生被一些狂热的粉丝变成了‘主场打客场’的闹剧。”

造成这种局面的重要原因之一是，“莎头组合”拥有着极其庞大的粉丝群体，他们的应援组织严密且行动力极强。在WTT官网的评论区，粉丝们甚至曾疯狂刷屏，强烈要求“合理安排王楚钦的赛程，必须将单打比赛排在混双比赛之前”。反观林诗栋和蒯曼，他们同样面临着巨大的赛程压力——林诗栋刚刚结束男单比赛，精疲力竭，而蒯曼紧接着就要迎战实力强劲的日本选手早田希娜，却鲜有人为他们摇旗呐喊，争取合理的赛程安排。

部分粉丝群体中存在的“竞争思维”更是加剧了这种不公平的倾斜。一位体育博主分析指出，一些王楚钦的粉丝将年轻的林诗栋视为“潜在的威胁偶像地位的存在”，因此，在其与梁靖崑等其他队员比赛时，会采取“支持对手”的策略，试图以此来打压林诗栋。这种带有明显“饭圈”色彩的行为，与运动员之间真实存在的友好关系形成了鲜明的反差。事实上，王楚钦本人曾多次公开呼吁粉丝们“尊重个人隐私，保持理智距离”，但收效甚微，粉丝的狂热行为依然难以约束。

客观地评价，林诗栋和蒯曼的真实实力绝对远超那令人心寒的14%的支持率。本赛季，他们表现出色，一路横扫，豪取12个冠军头衔，积分断层领先，稳居世界第一。在与中国香港组合黄镇廷/杜凯琹的比赛中，两人更是打出了11:4的悬殊比分，完成了近乎碾压的胜利。赛后，黄镇廷也不得不坦言：“与国乒选手比赛，比抽签决定胜负还要困难得多。”国乒教练组对他们的定位也非常明确：他们是混双项目上不可或缺的“双保险”之一，肩负着在2028年奥运周期冲击金牌的重任。

然而，观众缘并不仅仅取决于比赛成绩。林诗栋曾因在赛后采访中评价蒯曼“像人一样”而被一些人批评为冷漠，而蒯曼也曾因顶撞教练、以及在私下称呼孙颖莎为“那女的”等事件引发过一些争议。相比之下，“莎头”组合在赛场上展现出的默契互动、以及两人所拥有的奥运冠军光环，显然更容易引发观众的情感共鸣。这种微妙的形象差异，被一些狂热的饭圈粉丝放大为一场非此即彼的“支持谁”的道德选择题。

在WTT香港站的观众席上，一个年幼的小男孩天真地问他的母亲：“为什么大家只给一方加油呢？”母亲沉默不语，不知该如何回答。这个问题背后，隐藏着体育精神被扭曲的真相。正如乒乓球名宿邓亚萍曾直言：“我们可以有自己的偏好，但每一个精彩的好球都值得我们送上真诚的掌声。”而陈梦在巴黎奥运会女单决赛后也曾动情地表示：“爱可以热烈，但请不要伤害他人。”

为了规范赛场秩序，引导观众文明观赛，中国乒乓球协会在2025年3月发布了文明观赛倡议书，明确反对“侮辱、嘲讽运动员”的过激行为。然而，规则终究难以完全约束观众的情绪。当林诗栋在第三局比赛中奋力飞身救球，最终未能成功，只能与对手笑着摇摇头时，看台上所传来的，依旧是稀稀落落的掌声，显得那么微弱而无力。