即便扶苏继位，秦朝的灭亡还是会快速到来，最多只是推迟几年或几十年。历史的发展并不会因为某个特定的人物出现而发生根本改变，许多问题的根源早在很多年前就已经埋下了，虽然我们无法确定它们会在何时爆发。

要探讨这一假设，我们首先需要了解扶苏是谁。扶苏是秦始皇的大儿子，也就是我们常说的嫡长子。按照秦朝的法律，应该由嫡长子继承秦始皇的大业，但在秦始皇临终时，宰相李斯和太监赵高篡改了秦始皇的遗诏，将继承人改为秦始皇的小儿子胡亥，即后来的秦二世。赵高随后又策划了一场阴谋，迫使远在边关的扶苏自杀。

《读通鉴论》中提到：“商始兴而太甲放，周始兴而成王危，秦并天下而扶苏自杀，汉有天下而惠帝弗嗣，唐则建成死于刃，宋则德昭不令其终，明乎建文之变而憯尤烈。”

了解扶苏的过往后，我们再来看扶苏与秦二世之间到底有何区别。

首先，历史记载中的扶苏为人仁厚，但性格较为怯弱。当秦始皇准备实施焚书坑儒时，扶苏曾带领手下为儒生求情，这一举动赢得了许多读书人的好感，因此后世对扶苏的评价较高。如果扶苏能够继位，相比胡亥，他无疑会更加得到民心。然而，扶苏的怯弱性格也意味着他在权力运作上远不如赵高和李斯那样高明，这为他的统治留下了许多隐患。

《资治通鉴》记载扶苏在得知父亲去世时，泣不成声，甚至一度想要自杀。另一则记载也提到：“父赐子死，尚安复请？”这显示出扶苏性格的软弱和内心的矛盾。

其次，如果扶苏继位，秦朝不会像秦二世时期那样陷入混乱。如果扶苏当上帝王，赵高、李斯等人必定无法继续权力操控，许多秦朝的重臣也不至于被处死。若能得到这些有识之士的辅佐，扶苏的统治或许能进入一个相对长久的和平时期。如果秦二世当时没有做出那么多错误的决策，秦朝可能不会这么快灭亡。

《六代论》中提到：“胡亥少习刻薄之教，长遭凶父之业，不能改制易法，宠任兄弟，而乃师谟申商，谘谋赵高，自幽深宫，委政谗贼，身残望夷，求为黔首，岂可得哉！”

然而，秦朝迅速灭亡的根源，其实早在秦始皇登基之前就已经埋下了。这颗“种子”是商鞅变法所带来的。商鞅变法最重要的一点，就是重新分配军功利益，这使得秦国新兴的势力与传统势力之间产生了深刻的矛盾。虽然这种制度让秦国的军队变得强大，但在战争结束后，这种矛盾逐渐成为了秦朝发展中的最大障碍。具体来说，秦朝的宰相与将领之间，像李斯与蒙恬、赵高与张涵等人的冲突，每一次斗争都让秦朝的灭亡加速。

综合来看，即便扶苏成功继位，这些积压已久的矛盾也无法立即解决，再加上扶苏本身并没有非凡的才能，因此在这样的环境下，他不可能实现秦朝的复兴。