谈及吴三桂，这个人物在明末清初的历史画卷中占据着独特的位置。他因一生波澜起伏而著称，夹在满清与就旧明之间，常常处于两难的境地。身为多重身份的他，既是战场上的民族英雄，又被新兴的统治力量视作可利用的棋子。在反清复明的复杂局势里，吴三桂为何始终未能获得广泛的汉人支持？这需要从他自身的选择、处境的变化，以及汉人社会的情感态度等多方面来考量。

吴三桂的身份设定极为复杂。一方面，他是多尔衮麾下的明末名将，带领部下横扫山海关的防线；另一方面，他又被封授为清朝的藩王，地位与权势并存。正式投降后，他选择跟随多尔衮，清朝对前朝官员并不以旧罪论处，给予了他相对宽阔的生存空间与重新定位的可能。

在当时的局势之下，吴三桂被迫走向依附满清的道路。随着大批明末官员逐渐感知到清廷的“胸襟与用度”，不少人自发投身清廷的体系之中。清朝的政治策略也很精明：借由赐予官职、封邑与财富，来巧妙拉拢并安置这些潜在的旧官员，从而稳固新政权的基础。

吴三桂虽名义上拥有反清复明的意图，但更清楚自己在这场权力博弈中成功的可能并不高，几乎等同于一条走向自我牺牲的路。私下里，他也曾与残存的明朝势力会面，试图了解对方的志向。然而，交谈后他发现，这些人多半缺乏明确的复兴雄心，甚至没有真正的报仇愿望，令他感到难以找到可靠的同盟。

于是，他开始调整策略，着力提高清廷对自己的信任与重视，积极为清朝的稳定和扩张出力。表面上满清贵族对他继续示好，实则在暗处观察他的动向，因为他们真正关注的是他手下的精锐部队——那是对清朝最具威胁性的力量。为了削弱他在军事上的分量，清廷甚至命他出兵对付李自成及其残余势力。与此同时，吴三桂也以对朝廷的忠诚作出公开表现，取缔民间兴起的反清运动，并且亲手参与处置相关事态。最具标志性的一幕是，他下令处死南明永历帝，标志着明朝血脉在军事与政治上正式断裂。

对吴三桂的表现，清朝统治者总体表示满意，逐渐放下对他的戒心。然而，民间仍有不少抗清人士对他深恶痛绝，认为他只是一个唯利是图的走卒。随着后来他与清朝之间矛盾的爆发，他的“善变”本性再度暴露，公开高举反清复明的旗帜，显示出他在利益之间摇摆的本质。

在这段历史里，大多数汉人对吴三桂并不支持。并非简单的不信任，而是对他价值判断的冷静评估：在他们看来，吴三桂不过是一个被利益驱使的可利用对象，只要他还能提供某种价值，他们也会借助他；一旦失去用处，他便可能被抛弃，或落得更为不利的下场。