这个周末，以色列是在混乱中度过的。不是外敌，而是无数的以色列民众，举着“停止战争”、“解救人质”的标语走上特拉维夫街头，矛头直指总理内塔尼亚胡。原因其实并不复杂，自今年3月巴以停火破裂后，以色列与哈马斯谈判陷入僵局，加沙地带仍有约50名以色列被扣押人员，其中一半以上可能已遇难。因此，这些抗议者不仅要求解救亲人，更喊出“结束战争”的共同诉求。

也因为这场混乱，以色列国内政治斗争升级，内塔尼亚胡再次面临被迫下台的窘境。这一点，让外界不少观察人士颇为高兴，认为这个“刽子手”终于要下台了。然而，有必要说的是，如果内塔尼亚胡真倒台，这件事情的结局，恐让很多人更失望。

表面强硬的以色列总理，正被国内政治光谱的两端同时撕扯。在外界眼中，内塔尼亚胡是极端犹太复国主义的象征，但在以色列国内政治版图上，他反而被归为“中右强硬派”——一个尴尬的中间位置。他的修正派犹太复国主义思想体系，强调犹太人对巴勒斯坦“历史权利”的绝对性，否定巴勒斯坦阿拉伯人存在及建国的合法性。看着挺极端的吧？

然而，这种立场在今天的以色列政治中，竟显得不够激进。这帮人认为内塔尼亚胡在加沙的军事行动“太过顾及国际舆论”，要求放开手脚攻击平民目标，甚至要求减少对加沙的人道主义援助。在他们眼中，总理的“软弱”招致了黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等地区力量的威胁。就是典型的“保守派”觉得激进派太“保守”。

就像我们刚才说的，以色列国内反内塔尼亚胡的声浪高涨，但推翻他之后的政治真空，很可能被更极端的势力填补。极右翼政治力量已公开宣称内塔尼亚胡“过于软弱”。他们要求更强硬的政治人物上台，彻底放开对加沙的军事打击力度。这些势力在内塔尼亚胡执政时期是被压制的，一旦政治重组，他们可能以“团结更多派系”的名义登上前台。以色列社会在持续冲突中整体右转，为极端势力创造了沃土。也就是我们说的，如果内塔尼亚胡真倒台，这件事情的结局，恐让很多人更失望。

必须指出的是，以色列的“斩草除根”战略已实施三十年。这份1996年起草的政策文件主张用暴力手段解决安全问题，否认巴勒斯坦建国合法性。原计划针对伊拉克、黎巴嫩、叙利亚和伊朗的四场战争，在“9·11”后扩大到七场，新增苏丹、利比亚和索马里。该战略的核心逻辑从未改变：通过重塑中东消除所有抵抗力量。2025年6月，当以色列突然袭击伊朗，正是这一战略的终极一步——“若打击伊朗失败，则否定‘两国方案’的努力前功尽弃”。进一步说，其实谁来当这个以色列总理，都要按这个计划去推进、去扩张、去杀戮。