本文目录导航：

• 有哪些不错的前端开发博客？
• 网站前端性能测试有什么工具可以测页面加载或渲染等期间呢
• 和配置性需求相比为什么更难确定哪些系统构件成功了非配置性需求

有哪些不错的前端开发博客？

前端无处不在！从页面到体验，前端是一切平凡运行给用户留下的第一印象。

让咱们意识一下那些十分好的前端开发大牛。

蒋长浩博士Facebook

引见：蒋长浩，祖籍湖南，获清华大学计算机本硕学位、伊利诺伊大学(UIUC)博士学位，在卡耐基梅隆大学(CMU)、谷歌公司从事过“普适计算~大规模计算”的提升钻研。

在Facebook任钻研迷信家，他发明BIGPIPE，使大型网站访速翻1倍，举世关注。

钱宝坤新浪微博

微博：貘吃馍香

郭润增腾讯

微博：grzcn

引见：aka郭小帅，08年毕业添加腾讯QQ空间前端团队至今不时在关注Web前端提升，重要担任Qzone Feeds和团体核心的业务特性和性能提升，也是Qzone 6.0的开拓者之一。

李成银网络

微博：welefen

引见：前端初级研发工程师，网络新首页和网络空间前端技术担任人，2011年最佳网络人。

青睐开发前端智能化开源工具，目前在github上保养了Fl, AutoSprite, pjax等多个名目。

何一鸣淘宝网

微博：kissyteam

重要担任淘宝前端框架 KISSY 的保养与开发，处置KISSY在淘宝各个业务运行中遇到的疑问。

以上介绍那么多，宿愿对小同伴有所协助。

网站前端性能测试有什么工具可以测页面加载或渲染等期间呢

页面加载速度原本就是和阅读器与机器性能挂钩，为了辨别从主机端取数据和阅读器加载渲染页面的期间的话，比拟介绍经常使用Chrome自带的开发者工具，其中在Timeline的Tab下就能看到各个行为所消耗的期间，还是很繁难的。每种色彩代表不同的行为，比如Loading,scripting,Rendering,Painting每种色彩代表不同的行为，比如Loading,scripting,Rendering,Painting感觉这样不够具备代表性的话，可以去各种页面性能检测的网站启动测试，得出的结果比拟一致吧我自己在用的是这个WebPagetest - Website Performance and Optimization Test，能够比拟直观的看出性能，而且还给出了提升方法和提升后的性能对比

和配置性需求相比为什么更难确定哪些系统构件成功了非配置性需求

非配置需求不同于配置需求。

听起来像是一句废话。

然而你能说出它们有哪些不同吗？假设不能，无妨看看下文。

1.非配置需求是跨界需求一个非配置需求往往与多个配置关系，它是跨界的。

正是因为非配置需求所具备的这种横切特性使得它们在剖析和成功上的难度都要远高于个别的配置需求。

2.非配置需求更容易让用户不满当软件交付给用户之后，相比某个配置临时未能成功，某些非配置需求没有成功会更容易让用户不满。

比如运转速度缓慢。

没有满足用户对非配置需求的要求更容易造成名目推延交付甚至被敞开。

3.非配置需求对软件架构影响更大跨界的非配置需求成功起来十分复杂，所以它们通常也会对软件架构有更大的影响。

比如，在架构设计时，就不能让一个一个高性能的需求（高运转或处置速率）横跨软件架构中的多个层。

因为在软件开发的前期对软件架构修正会占用少量期间，影响名目交付，所以在名目一开局就要做好非配置需求剖析，判别对软件架构的影响水平。

4.非配置需求之间存在相互排挤的或者性更大非配置需求之间经常相互排挤。

比如安保性需求和易用性需求；强健性需求和性能需求等等。

这就是GJB5000A需求开发环节域的公用通常“剖析需求以到达平衡”应该处置的疑问。

5.非配置需求的形容更须要细节相比配置需求，非配置需求更须要细节的形容。

配置需求形容得不详细的时刻，需求剖析人员还是能够知道怎样去成功它；而像“照应期间要尽量快”这样的性能需求形容，需求剖析人员是不可判别出它对软件架构有什么影响的，也不知道成功之后的软件是不是满足了需求。

最后，其实本文想说的不是非配置需求和配置需求的区别，而是想让开发人员愈加注重非配置需求的剖析、设计和成功，能够在名目早期就思考非配置需求对软件架构、名目进展、测试战略和名目老本的影响。

这正是：需求注重非配置，因其影响超配置架构进展和老本，用户不满它更重