这是一种文人玩的文字游戏，上下联分别吟咏不同的事物，但又要能够属对。我并不是很清楚这种游戏。单说本联：上联是咏李鸿章，讽其专签和约，被世人目为“和事老”。下联咏女阴。李中堂的遭遇实在是，惨惨惨！ 
比一鸣的全吧?

    “研究生，研究死，研究生死”，似乎也可以这样对——“设计方，设计圆，设计方圆”，但“设计圆”还是很牵强。 
    接下来说说几幅骂人的对联。

    前面提到过“袁世凯、中国人民”，很有想象力，确实对不起，但仅仅一个对不起，倒也无法形容袁大头的罪行，于是又有人作对曰：“一二三四五六七，孝悌忠信礼义廉”。盖因下联本该是“孝悌忠信礼义廉耻”，而故意漏一个子，隐“无耻”之意也；而下联是八个字，上联就该也是把各自，“一二三四五六七”之后是“八”，没有这个字，又是暗指“忘八”。这种对联就没必要考虑对仗工整以及音韵的问题了，好玩就已经足够。 
另有一些骂人的对联，却工整得很。

    大学时，教写作的莫老人家说过几例。主角是贵州本土学者周渔璜。话说其人年轻时，读书也不甚用功，把主要精力都用在了别处。家长遂将其送至甲秀楼附近，一德高望重的老和尚处。老和尚颇不喜周的作风，时常出对子讥讽于他。有一联是这样：“梅蕊初开，光棍先生白嘴”，以此嘲周不学无术，空口白话。周反应奇快，对曰：“椒实既熟，夹壳长老黑心”，回得老和尚无话可说。这里说的“椒实”指的是花椒，不是辣椒，更不是洋海椒（洋海椒，这个名字好玩）。 
是时，南明河上，恰好有一小舟经过。老和尚运一口气，把全身真气调息过来，有失出一招杀手，“摇破彩舟一片帆，终因浪荡”，周听得此联，不由倒抽一口冷气。沉默啊沉默，不在沉默中怎么样，就得在沉默中怎么样。一路走到寺院中，周突然福至心田，把下联对了出来：“烧残银烛两行泪，只为风流”。 
周渔璜先生的这些事迹是否属实，需前往贵州民族学院中文系找到莫非教授，一问便知端的。

    这几天，因为看完了《鹿鼎记》，于是又把《名联趣谈》拿来翻了数十页。上面也有一些骂人的对联。 
章太炎曾作一联讽康有为，“国之将亡必有，老而不死是为”。上下两联都是用