来源:@中国经济周刊微博
【#媒体评2.8万元救护车引争议#,#救护车跨省转运堵点需打通#】近日,“从江西省儿童医院转运至上海某医院,800公里路程被收2.8万元”的消息引发关注。江西省卫健委通报称,涉事救护车所有方南昌赣医医院存在收费不合理等问题。随后,有人为接单转运的医院抱不平,而举报人唐先生则被大量网友指责“忘恩负义”“过河拆桥”,是现实版“农夫与蛇”,甚至还遭网暴。
从另一个角度看,涉事医院的处境同样充满了矛盾,甚至颇为艰难。配备专业医护团队的成本、长途转运的人力物力投入,以及转运过程中可能面临的医疗风险,都是涉事医院作为民营机构必须考虑的生存现实。
简单以“天价”标签否定医院服务价值,容易走向误伤服务供给方的另一个极端。这类高配置急救转运车的业务量很少,单次收费较高,有时未必就不合理。网友之所以为涉事医院鸣不平,也是担心因此导致这项稀缺服务就此中断。@贝壳财经