商业银行迎重磅监管新规！
来源：供应链金融
市场风险是商业银行经营管理中面临的主要风险之一。金融监管总局对《商业银行市场风险管理指引》（以下简称《指引》）进行了修订，于6月20日发布《商业银行市场风险管理办法》（以下简称《办法》），加强资本监管、规范业务经营，推动商业银行提高市场风险管理水平。
记者注意到，《办法》厘清了市场风险的适用范围，不再包括银行账簿利率风险相关内容，加强与《商业银行资本管理办法》（以下简称《资本办法》）《银行业金融机构全面风险管理指引》等制度衔接。明确董事会、监事（会）和高级管理层的责任，强调银行在集团并表层面加强市场风险管理。
另外，《办法》进一步细化了市场风险管理要求。金融监管总局有关司局负责人表示，银行要对市场风险进行全流程管理，细化风险识别、计量、监测、控制和报告要求。完善内部模型定义以及模型管理、压力测试要求，匹配当前市场风险计量框架和管理实践。
与时俱进优化部分
概念、方法和管理要求
市场风险是指因市场价格（利率、汇率、股票价格和商品价格）的不利变动而使商业银行表内和表外业务发生损失的风险。这一风险存在于银行的交易和非交易业务中。
《指引》自2005年3月1日起施行，发布实施20年以来，对于促进商业银行加强市场风险管理，转变经营机制，建立和完善内部风险管理体系发挥了积极作用。前述金融监管总局有关司局负责人指出，随着银行业务实践的发展以及《资本办法》落地实施，《指引》在市场风险内涵、治理架构、管理流程和工具等方面的规定，有必要进一步完善。为此，金融监管总局修订形成了《办法》，结合银行管理实践，对部分概念、方法和管理要求进行更新和优化。
《办法》对市场风险管理提出了新要求，有助于增强银行的运营韧性。前述负责人表示，一是有利于银行更清晰地理解市场风险与银行账簿利率风险的关系，进一步强化市场风险管理意识，提高市场风险管理的专业化能力和水平；二是有利于银行进一步优化市场风险治理架构和政策程序，完善风险偏好和风险限额体系，夯实数据系统基础，强化内部控制和审计，提升市场风险管理精细化程度；三是有利于银行将《资本办法》的实施与市场风险管理紧密结合，做好内部模型验证与有效性监控。
市场风险不再包含银行账簿利率风险
《办法》明确了市场风险的定义，提出市场风险不包含银行账簿利率风险，而是聚焦于利率、汇率、股票价格、商品价格发生不利变动引发银行损益波动的风险。
银行账簿利率风险是银行面临的主要风险之一，指的是利率水平、期限结构等不利变动导致银行账簿经济价值和整体收益遭受损失的风险，主要包括缺口风险、基准风险和期权性风险。银行账簿利率风险适用《商业银行银行账簿利率风险管理指引（修订）》。
银行账簿记录的是商业银行未划入交易账簿的相关表内外业务。商业银行应当按照《资本办法》有关要求划分交易账簿和银行账簿，并根据不同账簿的性质和特点，采取相应的市场风险识别、计量、监测和控制方法。
“银行账簿利率风险产生原因、表现形式、管理与计量方式均与交易账簿市场风险存在较大不同。”针对《办法》不再包含银行账簿利率风险，前述金融监管总局有关司局负责人解释，从银行实践来看，交易账簿市场风险与银行账簿利率风险通常由不同部门或团队，通过不同的政策程序、计量方法和管理工具进行管理。同时，《资本办法》《银行业金融机构全面风险管理指引》中，均已将市场风险和银行账簿利率风险作为独立的两类风险管理。
界定三道防线具体范围和职责
董事会、监事（会）和高级管理层对于风险管理的责任在《办法》中予以明确。具体来看，商业银行董事会承担市场风险管理的最终责任，应当确保建立与市场风险管理要求匹配的风险文化。设立监事（会）的商业银行，其监事（会）应当承担市场风险管理的监督责任，负责监督检查董事会和高级管理层的履职尽责情况等。高级管理层应当承担市场风险管理的实施责任。
同时，《办法》界定了三道防线的具体范围和职责，强调银行在集团并表层面加强市场风险管理。其中，业务经营部门是市场风险的直接承担者和管理者，应当为自身经营活动承担的市场风险负责。
商业银行应当指定专门的部门负责市场风险管理工作，主要履行拟定市场风险管理政策和程序，制定市场风险识别、计量、监测、控制、报告的方法和具体规定；识别、计量、监测、控制和报告市场风险；设计、实施压力测试等八项职责。
此外，内部审计部门应当定期（原则上每年一次）对市场风险管理体系重点环节的准确、可靠、充分和有效性进行独立的审查和评价。
来源：金融时报
不久前的5月12日、5月28日，中国互联网金融协会与上海票据交易所两大金融监管与服务平台携手，连续发布了一系列重磅文件，从《应收账款电子凭证业务自律管理规范》的出台，到电子债权凭证信息登记及报送工作的全面启动，再到《票据综合服务平台业务方案》的亮相，这一系列政策举措，如同精准的手术刀，直击供应链金融领域的痛点：信息不对称、操作不规范、风险防控难。不仅为应收账款电子凭证业务提供了清晰的操作指南，更通过票据综合服务平台大幅提升了市场透明度，有效降低了信息不对称带来的风险。
主办单位：《贸易金融》、北京财资和供应链应用技术研究院、华贸融财经
课程时间：2025年7月5日-6日（周六、日）
课程地点：上海市（线下闭门培训，报名后工作人员通知具体地点）
课程学费：3800元/人，2人团购3420元/人，3人及以上团购3230元/人，详情请咨询报名老师。
适合人群：
（1）银行票据业务人员及非银行金融机构从业人员包括保理公司、租赁公司、供应链公司等；
（2）企业财务人员及供应链管理人员；
（3）涉外律师与法律顾问及合规管理人员；
（4）信息技术人员及金融科技从业者；
（5）高校与研究机构学者与行业研究者等
/ 讲师团队/
本培训特邀三位业内资深专家，他们将结合自身丰富的实践经验，分享供应链票据领域的最新动态、前沿理念和创新实践，为您带来更多的启发和思考。
A老师：票据与供应链金融深度洞察者
专业履历深厚：
票交所外部专家讲师，曾供职于全国性股份制银行总行票据业务部和大型证券公司，参与标准化票据创新及首批产品创设，对票据市场和供应链金融理解深刻。
政策解读精准：
能精准剖析近期重要市场政策，如供应链新规、《保障中小企业款项支付条例》等，帮助企业把握政策导向，在合规前提下挖掘业务机会。
业务模式精通：
深入探讨低利率时代票据业务创利途径，对比不同类型银行同业票据业务模式，针对商业银行票据经营热点问题提供实用见解。并能结合典型案例，深入分析票据业务风险演化及防控要点，为企业构建完善的风险管理体系。
B老师：供应链票据科技平台带头人
业务创新先锋：
头部供应链票据科技平台负责人，参与全国首单供应链票据资产证券化业务落地，具有为5家不同类型的供应链票据直连接入机构提供综合服务的丰富经验，多次获邀在监管单位、政府部门以及票据基础设施组织的培训进行授课。
产融结合实践丰富：
探讨供应链票据对核心企业、链属企业和商业银行的价值，分享“供票 + 司库”实践及资产证券化模式，促进产融深度融合。
科技建设实操强：
分享供票直连接入系统建设、与金融机构系统联动及场景化应用科技建设实践，为企业提升科技应用水平提供建议。
C老师：金融机构视角供应链票据专家
跨领域经验丰富：
票交所外部专家讲师，先后供职于某大型证券公司、城商行总行票据业务部，有多年票据贴现及票据交易的经验，对供应链票据赋能企业具有深厚经验，积累了多项出色实践案例，将从金融机构角度提供开展业务的专业建议。
业务模式多样：
分享数字化赋能线上速贴、再贴现、资产证券化、质押融资等多种业务模式，并结合案例提供实操方法。
实践指导实用：
讲解企业开展供应链票据业务操作流程，通过示范银行案例解析，为企业提供可借鉴的经验和启示。
/ 课程大纲/
A老师
分享时长:一天半
培训内容及课程设置：
01 票据缘何出现“0”利率
1、票据利率走势分析框架
2、2025年票据市场利率前瞻
3、票据业务节奏安排与机会把握
02 近期重要市场政策分析与关注点
1、《关于规范供应链金融业务 引导供应链信息服务机构更好服务中小企业融资有关事宜的通知（征求意见稿）》（供应链新规）
2、《保障中小企业款项支付条例》（2025年）
3、《商业汇票承兑贴现业务真实交易材料审查指引(试行)》
03 当前市场环境下，票据业务经营模式探讨
1、低利率时代，票据业务如何创利
2、同业票据业务经营模式、特点与优势
1) 国有行
2) 股份制
3) 大城商
4）城农商
3、商业银行票据经营探讨
1) 何为“票据一体化运作
2)如何看待“票据低风险业务”
3) 与财务公司票据业务合作“新”方式
4) 与担保公司票据业务合作“新”方式
5）《商业汇票承兑/贴现业务真实交易材料审查指引（试行）》的亮点与机会点
04 供应链新规出台，票据、国内信用证、电子债权凭证如何布局
1、“中企云链”等电子债权凭证模式分析与展望
1) 电子债权凭证产生的特殊背景
2) 电子债权凭证的性质
3) 电子债权凭证VS.“票”：共性与区别
4) 电子债权凭证的应用场景
5）电子债权凭证的商业价值与展望
2、供应链票据
1) 供应链票据的性质
2) 供应链票据相关参与方：供应链票据平台、供应链平台、接入点与企业
3) 供应链票据VS.传统票据
4) 供应链票据VS.信
5) 供应链票据架构与流程
/ 学员权益/
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。