下一任美联储主席人选备受关注。
美国前财政部长萨默斯在最新一期的彭博社《华尔街周刊》中表示,尽管美国总统特朗普持续抨击美联储主席鲍威尔迟迟没有降息,但他预计特朗普仍将任命一位“主流候选人”来接替鲍威尔。
美东时间6月20日,特朗普再次抨击鲍威尔为“笨蛋”(numbskull),认为基准利率应该至少降低2个百分点。对此,萨默斯认为,特朗普频繁抨击鲍威尔可能更多是为推卸经济衰退的责任,而非试图直接影响美联储的政策。
目前市场正高度关注美联储后续的降息路径。美联储理事沃勒在最新的讲话中表示:“我认为我们无需再等待太久就可以降息,可能最早在7月份议息会议上降息。目前尚未看到关税政策对通胀产生重大冲击。”
美联储下一任主席是谁?
在特朗普持续“炮轰”鲍威尔的背景下,市场高度关注美联储下一任主席的候选人名单。
美国前财政部长、哈佛大学教授劳伦斯·萨默斯(Lawrence Summers)在彭博新闻节目《华尔街周刊》中表示,他对下一任美联储主席人选保持乐观,特朗普不会为了迎合政治基础而牺牲市场稳定。预计特朗普将提名一名主流候选人来接替鲍威尔,且这位继任者将是一位“备受尊敬”的人士。
萨默斯说道:“我会相当惊讶,如果他没有做出一个让两党公正观察者都认为合理的选择。”
萨默斯表示:“在这方面我比一些人更有信心。”他将这种信心归因于金融市场对相关消息的迅速反应。
据悉,鲍威尔的主席任期将于2026年5月到期。特朗普近日表示,美联储下任主席人选“很快就会公布”。此前,美国财长斯科特·贝森特曾在4月表示,面试鲍威尔继任者的时间表是“秋季某个时候”。
据美媒梳理报道,当前美联储下一任主席的潜在候选人包括,前美联储理事凯文·沃什、贝森特、美国国家经济委员会主任凯文·哈塞特及美联储理事克里斯托弗·沃勒。
从历史上看,美国总统通常会在现任美联储主席任期结束前3—6个月宣布下一任美联储主席的提名人选,以减少对市场不必要的波动与影响。
美东时间6月20日,特朗普对鲍威尔的抨击进一步升级,称其为“榆木脑袋” “太迟先生”,甚至扬言可能、只是可能要改变主意炒掉鲍威尔。特朗普再次敦促美联储降息,基准利率应该至少降低2个百分点。
特朗普还表示,目前美国“几乎没有通胀”,经济表现良好。他称,若鲍威尔确实担心通胀或其他风险,应该“现在降息”,若未来情况有变再加息。
当地时间周四,特朗普称鲍威尔愚蠢,是最具破坏性的人之一。算上本周三,特朗普已连续三天“炮轰”鲍威尔。
对于特朗普持续抨击鲍威尔的行为,萨默斯认为,特朗普可能更多的是为了推卸美国经济衰退的责任,而不是直接试图影响美联储的货币政策。
他进一步说道:“特朗普的做法是,如果美国出现经济衰退,他就可以将其归咎于政府政策以外的其他因素。”
萨默斯称,这种策略性的批评为特朗普在经济政策可能面临挑战时提供了政治掩护。
“最早可能在7月降息”
美联储后续的降息路径正持续扰动市场。6月20日,美联储理事沃勒最新表态称,他预计关税政策不会显著推高通胀,因此美联储可能最早在7月份议息会议上就降息。
沃勒表示:“我认为我们无需再等待太久就可以降息,我们尚未看到关税对通胀产生重大冲击。关税不会完全转嫁,所有进口商品征收10%的关税对整体通胀的影响有限。”
他还指出,美国就业岗位的增加势头正在放缓,其他迹象也显示劳动力市场正在走弱。不希望等到就业市场崩溃再采取降息措施。
有分析指出,沃勒此次表态时机微妙,他的最新表态与特朗普的降息要求形成鲜明呼应,可能与其竞争美联储主席职位的策略相关。
号称“美联储传声筒”的Nick Timiraos表示,沃勒在美联储内部立场历来较为灵活,能够在不同情况下调整观点,这种灵活性可能使其在竞争美联储主席职位时具有优势。
与此同时,旧金山联储主席戴利于当地时间20日也表示,美国经济基本面正在向可能需要降息的方向发展。但她暗示7月降息可能为时过早,并表示今秋行动看起来更为合适。
戴利进一步指出,最近的通胀数据——连续三个月出人意料地保持温和——是“真正的好消息”,但她告诫不要操之过急。
种种迹象表明,当前美联储内部就何时重启降息存在巨大的分歧。
据美联储最新发布的利率“点阵图”显示,2025年利率预期中值维持在3.9%(相当于降息两次);2026年和2027年利率预期中值分别上调至3.6%和3.4%,此前预计3.4%和3.1%,隐含着未来降息次数的减少。
天风证券在最新发布的研报中表示,在特朗普政府的政策不确定性之下,美联储将保持谨慎,耐心等待更明确的降息信号。下次降息的门槛仍然较高。
天风证券认为,美联储9月降息落地仍有一定难度,下一次降息或许需要等待更长时间(或在今年四季度)。通胀风险仍偏高,而失业率上行较慢,美联储或宁愿等待更长时间,而不是先发制人犯下错误。
工银国际首席经济学家程实表示,美联储下调2025年经济增速预测中值显示经济前景面临更大的挑战和风险。在短期内,美联储可能会保持既有的高利率水平,以应对潜在的通胀压力。然而,从中长期来看,随着美国经济动能持续减弱,特别是在劳动力市场面临结构性压力的情况下,降息的需求可能逐步增大。